Radeon 520 与 HD Graphics

累積績效評估

我们比较了 Radeon 520 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
1.98
+164%

根据我们的综合基准结果,520的表现比HD Graphics高出了164%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8901160
按受欢迎程度排列未进入前 100 名69
電源效率2.831.53
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
代号BanksIvy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)1 4月 2012(12年 前)

詳細規格

Radeon 520和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32048
核心频率1030 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数690 million392 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗50 Watt35 Watt
纹理填充率20.606.300
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs81
TMUs206

外型尺寸與相容性

负责Radeon 520和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 520和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1125 MHz使用系统的
内存通过量36 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon 520和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 520和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80

合成基準效能

这些是Radeon 520和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 520 1.98
+164%
HD Graphics 0.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
+164%
HD Graphics 298

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 520 1319
+340%
HD Graphics 300

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+225%
4−5
−225%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+200%
6−7
−200%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 35−40
+179%
14−16
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

这就是 Radeon 520 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 520 的225% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.98 0.75
新颖性 18 4月 2017 1 4月 2012
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 35 瓦特

Radeon 520 的综合绩效得分高出 164%、年龄优势为 5 岁.

另一方面,HD Graphics 的27.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 Radeon 520,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,Radeon 520是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon 520和HD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
Intel HD Graphics
HD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 339 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 2258 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon 520和HD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。