Radeon 520 与 GeForce MX230

累積績效評估

我们对 Radeon 520 和 GeForce MX230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
1.76

根据我们的综合基准结果,MX230的表现比520高出了133%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位893655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.8032.63
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号BanksGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)21 2月 2019(6年 前)

詳細規格

Radeon 520和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320256
核心频率1030 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率没有数据1582 MHz
晶体管数690 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt10 Watt
纹理填充率20.6025.31
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs816
TMUs2016

外型尺寸與相容性

负责Radeon 520和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon 520和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz1502 MHz
内存通过量36 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon 520和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 520和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 520和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon 520和GeForce MX230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 520 1.76
GeForce MX230 4.10
+133%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
GeForce MX230 1832
+133%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 520 2017
GeForce MX230 3364
+66.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 520 1319
GeForce MX230 2468
+87.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 520 8413
GeForce MX230 15797
+87.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Radeon 520 5327
GeForce MX230 6718
+26.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon 520 77543
GeForce MX230 183041
+136%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Radeon 520 4434
GeForce MX230 7113
+60.4%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 520 397
GeForce MX230 748
+88.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−40%
21
+40%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 5−6
−300%
20
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 2−3
−650%
15
+650%
Fortnite 8−9
−313%
33
+313%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21
+110%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24
+118%
Valorant 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 5−6
−220%
16
+220%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 19
−205%
58
+205%
Far Cry 5 2−3
−550%
13
+550%
Fortnite 8−9
−150%
20
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16
+60%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 4−5
−375%
19
+375%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
15
+50%
Valorant 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 18
−139%
43
+139%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
17
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9
+50%
Valorant 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−162%
30−35
+162%
Grand Theft Auto V 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Valorant 14−16
−243%
45−50
+243%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−120%
21−24
+120%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Radeon 520 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX230 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX230的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX230 在 53项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.76 4.10
新颖性 18 4月 2017 21 2月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 10 瓦特

GeForce MX230 的综合绩效得分高出 133%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce MX230,因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 340 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1420 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 520 或 GeForce MX230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。