RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 与 Arc Pro B60
累積績效評估
我们比较了 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 和 Arc Pro B60,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile以微小的 8% 优于Pro B60。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile和Arc Pro B60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 158 | 177 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 35.96 |
| 電源效率 | 60.43 | 12.61 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| 代号 | GB206 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 19 3月 2025(不到一年) | 5 9月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile和Arc Pro B60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX PRO 2000 Blackwell Mobile和Arc Pro B60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3328 | 2560 |
| 核心频率 | 952 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1657 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 21,900 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 172.3 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 11.03 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 104 | 160 |
| Tensor Cores | 104 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 20 |
| L1 Cache | 3.3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 32 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX PRO 2000 Blackwell Mobile和Arc Pro B60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile和Arc Pro B60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX PRO 2000 Blackwell Mobile和Arc Pro B60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX PRO 2000 Blackwell Mobile和Arc Pro B60支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 和Arc Pro B60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 130
+8.3%
| 120−130
−8.3%
|
| 1440p | 69
+15%
| 60−65
−15%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 4.16 |
| 1440p | 没有数据 | 8.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Fortnite | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Fortnite | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Metro Exodus | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Valorant | 240−250
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Valorant | 210−220
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
这就是 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 和 Arc Pro B60 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的15% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 35.47 | 32.90 |
| 新颖性 | 19 3月 2025 | 5 9月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 200 瓦特 |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的综合绩效得分高出 7.8%、耗电量降低了344.4%.
另一方面,Arc Pro B60 的年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
鉴于性能差异极小,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 和 Arc Pro B60 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile是为移动工作站设计的,而Arc Pro B60是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
