RTX A5000 Mobile 与 GeForce RTX 4080 SUPER

VS

绩效总分

我们比较了 RTX A5000 Mobile 和 GeForce RTX 4080 SUPER,包括规格和性能数据。

RTX A5000 Mobile
2021
16 千兆字节 GDDR6,150 Watt
41.89

根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比RTX A5000 Mobile高出了112%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位965
按受欢迎程度排列未进入前 100 名61
成本效益评估没有数据38.30
電源效率19.1419.06
架构Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GA104AD103
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量614410240
核心频率900 MHz2295 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz2550 MHz
晶体管数17,400 million45,900 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt320 Watt
纹理填充率302.4816.0
带浮点的性能19.35 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs96112
TMUs192320
Tensor Cores192320
Ray Tracing Cores4880

外形尺寸和兼容性

负责RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据310 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量和类型

RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6X
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1438 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s736.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成基准性能

这些是RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX A5000 Mobile 41.89
RTX 4080 SUPER 88.99
+112%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A5000 Mobile 16138
RTX 4080 SUPER 34284
+112%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX A5000 Mobile 36164
RTX 4080 SUPER 87055
+141%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX A5000 Mobile 27271
RTX 4080 SUPER 59075
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX A5000 Mobile 50154
RTX 4080 SUPER 187847
+275%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
−133%
261
+133%
1440p72
−151%
181
+151%
4K51
−129%
117
+129%

每格成本,美元

1080p没有数据3.83
1440p没有数据5.52
4K没有数据8.54

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−100%
140−150
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−180%
235
+180%
Assassin's Creed Valhalla 76
−270%
281
+270%
Battlefield 5 120−130
−90.6%
240−250
+90.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−50%
120−130
+50%
Cyberpunk 2077 70−75
−100%
140−150
+100%
Far Cry 5 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−105%
200−210
+105%
Forza Horizon 4 190−200
−36.8%
260−270
+36.8%
Hitman 3 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−89.1%
300−350
+89.1%
Metro Exodus 120−130
−22%
150−160
+22%
Red Dead Redemption 2 90−95
−34.8%
120−130
+34.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−172%
350−400
+172%
Watch Dogs: Legion 120−130
−19.4%
150−160
+19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−307%
342
+307%
Assassin's Creed Valhalla 64
−270%
237
+270%
Battlefield 5 120−130
−90.6%
240−250
+90.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−50%
120−130
+50%
Cyberpunk 2077 70−75
−100%
140−150
+100%
Far Cry 5 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−105%
200−210
+105%
Forza Horizon 4 190−200
−36.8%
260−270
+36.8%
Hitman 3 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−89.1%
300−350
+89.1%
Metro Exodus 120−130
−22%
150−160
+22%
Red Dead Redemption 2 90−95
−34.8%
120−130
+34.8%
Shadow of the Tomb Raider 192
−196%
568
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−148%
200−210
+148%
Watch Dogs: Legion 120−130
−19.4%
150−160
+19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−88.1%
158
+88.1%
Assassin's Creed Valhalla 55
−280%
209
+280%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−50%
120−130
+50%
Cyberpunk 2077 70−75
−100%
140−150
+100%
Far Cry 5 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Forza Horizon 4 190−200
−66.8%
322
+66.8%
Hitman 3 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Horizon Zero Dawn 133
−220%
425
+220%
Shadow of the Tomb Raider 160
−229%
527
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−192%
263
+192%
Watch Dogs: Legion 45
−222%
145
+222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−34.8%
120−130
+34.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−116%
160−170
+116%
Far Cry New Dawn 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−214%
135
+214%
Assassin's Creed Valhalla 44
−275%
165
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−103%
65−70
+103%
Far Cry 5 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Forza Horizon 4 220−230
−22.1%
270−280
+22.1%
Hitman 3 50−55
−148%
120−130
+148%
Horizon Zero Dawn 85−90
−297%
345
+297%
Metro Exodus 62
−176%
171
+176%
Shadow of the Tomb Raider 129
−208%
397
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−281%
221
+281%
Watch Dogs: Legion 190−200
−24.4%
240−250
+24.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−89.7%
120−130
+89.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
85−90
+120%
Far Cry New Dawn 30−35
−103%
65−70
+103%
Hitman 3 38
−118%
80−85
+118%
Horizon Zero Dawn 180−190
+115%
85
−115%
Metro Exodus 50−55
−178%
140−150
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−252%
204
+252%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−256%
96
+256%
Assassin's Creed Valhalla 29
−241%
99
+241%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 55−60
−455%
305
+455%
Shadow of the Tomb Raider 75
−168%
201
+168%
Watch Dogs: Legion 26
−212%
81
+212%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−217%
110−120
+217%

这就是 RTX A5000 Mobile 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的133% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的151% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的129% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 115%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4080 SUPER的速度要快 455%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A5000 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RTX 4080 SUPER 在 65项测试 中领先 (98%)

利弊总结


业绩评级 41.89 88.99
新颖性 12 4月 2021 8 1月 2024
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 320 瓦特

RTX A5000 Mobile 的耗电量降低了113.3%.

另一方面,RTX 4080 SUPER 的综合绩效得分高出 112.4%、年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4080 SUPER,因为它在性能测试中击败了 RTX A5000 Mobile。

应当记住,RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4080 SUPER是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 54 票

以1到5分的等级为RTX A5000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1996 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4080 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。