RTX A2000 与 RTX 3500 Ada Generation Mobile

在运行速度排行榜的地位	146	57
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	89.95	没有数据
電源效率	34.66	30.71
架构	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	GA106	没有数据
类型	对于工作站	对于移动工作站
发布日期	10 8月 2021（3年前）	21 3月 2023（1年前）
发布时的价格	$449	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

RTX A2000和RTX 3500 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000和RTX 3500 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3328	5120
核心频率	562 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1200 MHz	没有数据
晶体管数	12,000 million	没有数据
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	70 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
纹理填充率	124.8	没有数据
带浮点的性能	7.987 TFLOPS	没有数据
ROPs	48	没有数据
TMUs	104	没有数据
Tensor Cores	104	没有数据
Ray Tracing Cores	26	没有数据

外型尺寸與相容性

负责RTX A2000和RTX 3500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 4.0 x16	没有数据
长度	167 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

RTX A2000和RTX 3500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	192 Bit
内存频率	1500 MHz	16000 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

連線與輸出

列出RTX A2000和RTX 3500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

4x mini-DisplayPort 1.4a

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了RTX A2000和RTX 3500 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
着色器	6.8	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	3.0	没有数据
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是RTX A2000和RTX 3500 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A2000 35.16

RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.19
+45.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A2000 13596

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19792
+45.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX A2000 19978

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX A2000 14934

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+95.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A2000 和RTX 3500 Ada Generation Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	96 −35.4%	130−140 +35.4%
1440p	43 −39.5%	60−65 +39.5%
4K	27 −29.6%	35−40 +29.6%

每格成本，美元

1080p	4.68	没有数据
1440p	10.44	没有数据
4K	16.63	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Counter-Strike 2	84 −42.9%	120−130 +42.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Battlefield 5	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Counter-Strike 2	62 −45.2%	90−95 +45.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Far Cry 5	108 −38.9%	150−160 +38.9%
Fortnite	140−150 −41.9%	210−220 +41.9%
Forza Horizon 4	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Forza Horizon 5	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −45%	190−200 +45%
Valorant	200−210 −43.6%	290−300 +43.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Battlefield 5	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Counter-Strike 2	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −44.4%	400−450 +44.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Far Cry 5	98 −42.9%	140−150 +42.9%
Fortnite	140−150 −41.9%	210−220 +41.9%
Forza Horizon 4	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Forza Horizon 5	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Grand Theft Auto V	129 −39.5%	180−190 +39.5%
Metro Exodus	60 −41.7%	85−90 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −45%	190−200 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −45.3%	170−180 +45.3%
Valorant	200−210 −43.6%	290−300 +43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Counter-Strike 2	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Far Cry 5	91 −42.9%	130−140 +42.9%
Forza Horizon 4	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Forza Horizon 5	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −45%	190−200 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −40.6%	90−95 +40.6%
Valorant	200−210 −43.6%	290−300 +43.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−41.9%

210−220
+41.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −32.7%	300−310 +32.7%
Grand Theft Auto V	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Metro Exodus	34 −32.4%	45−50 +32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	230−240 −26.1%	300−310 +26.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry 5	61 −39.3%	85−90 +39.3%
Forza Horizon 4	90−95 −44.4%	130−140 +44.4%
Forza Horizon 5	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −38.3%	65−70 +38.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
−42.9%

120−130

+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	56 −42.9%	80−85 +42.9%
Metro Exodus	20 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Valorant	190−200 −40.7%	280−290 +40.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Counter-Strike 2	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Forza Horizon 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−37.5%

55−60
+37.5%

这就是 RTX A2000 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3500 Ada Generation Mobile 的35% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3500 Ada Generation Mobile 的40% 速度更快
在 4K 中，RTX 3500 Ada Generation Mobile 的30% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	35.16	51.19
新颖性	10 8月 2021	21 3月 2023
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	70 瓦特	115 瓦特