RTX A2000 与 Radeon RX 6750 GRE

在运行速度排行榜的地位	175	92
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	34.86	47.31
電源效率	34.92	13.29
架构	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
代号	GA106	Navi 22
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	10 8月 2021（3年前）	17 10月 2023（1年前）
发布时的价格	$449	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6750 GRE 的 36% 性价比高于 RTX A2000。

性能價格散點圖

詳細規格

RTX A2000和Radeon RX 6750 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000和Radeon RX 6750 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3328	2560
核心频率	562 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1200 MHz	2581 MHz
晶体管数	12,000 million	17,200 million
工艺过程	8 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	70 Watt	250 Watt
纹理填充率	124.8	413.0
带浮点的性能	7.987 TFLOPS	没有数据
ROPs	48	64
TMUs	104	160
Tensor Cores	104	没有数据
Ray Tracing Cores	26	没有数据

外型尺寸與相容性

负责RTX A2000和Radeon RX 6750 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	167 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

RTX A2000和Radeon RX 6750 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	192 Bit
内存频率	1500 MHz	18 千兆字节/s
内存通过量	288.0 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出RTX A2000和Radeon RX 6750 GRE上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了RTX A2000和Radeon RX 6750 GRE支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是RTX A2000和Radeon RX 6750 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A2000 31.84

RX 6750 GRE 43.27
+35.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A2000 13548

RX 6750 GRE 18410
+35.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A2000 和Radeon RX 6750 GRE的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	91 −31.9%	120−130 +31.9%
1440p	43 −27.9%	55−60 +27.9%
4K	28 −25%	35−40 +25%

每格成本，美元

1080p	4.93 −7.8%	4.58 +7.8%
1440p	10.44 −4.6%	9.98 +4.6%
4K	16.04 −2.2%	15.69 +2.2%

在 RX 6750 GRE 的每格成本較 1080p 低 8% 。
RTX A2000 和 RX 6750 GRE 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
RTX A2000 和 RX 6750 GRE 在 4K 中的每格成本幾乎相等

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 −35.1%	250−260 +35.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Sons of the Forest	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Counter-Strike 2	180−190 −35.1%	250−260 +35.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Far Cry 5	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Fortnite	140−150 −29.3%	190−200 +29.3%
Forza Horizon 4	120−130 −33.9%	170−180 +33.9%
Forza Horizon 5	121 −32.2%	160−170 +32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.8%	170−180 +29.8%
Sons of the Forest	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Valorant	200−210 −33.7%	270−280 +33.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Counter-Strike 2	180−190 −35.1%	250−260 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.4%	350−400 +26.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Far Cry 5	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Fortnite	140−150 −29.3%	190−200 +29.3%
Forza Horizon 4	120−130 −33.9%	170−180 +33.9%
Forza Horizon 5	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Grand Theft Auto V	129 −31.8%	170−180 +31.8%
Metro Exodus	60 −33.3%	80−85 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.8%	170−180 +29.8%
Sons of the Forest	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −28.2%	150−160 +28.2%
Valorant	200−210 −33.7%	270−280 +33.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Far Cry 5	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Forza Horizon 4	120−130 −33.9%	170−180 +33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.8%	170−180 +29.8%
Sons of the Forest	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −32.8%	85−90 +32.8%
Valorant	200−210 −33.7%	270−280 +33.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−29.3%

190−200
+29.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −31.6%	300−310 +31.6%
Grand Theft Auto V	58 −29.3%	75−80 +29.3%
Metro Exodus	34 −32.4%	45−50 +32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −26.6%	300−310 +26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Forza Horizon 4	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Sons of the Forest	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −27.7%	60−65 +27.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
−31%

110−120

+31%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Grand Theft Auto V	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Metro Exodus	20 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −25%	50−55 +25%
Valorant	190−200 −35.7%	270−280 +35.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −25%	50−55 +25%
Sons of the Forest	27−30 −25%	35−40 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−25%

50−55
+25%

这就是 RTX A2000 和 RX 6750 GRE 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6750 GRE 的32% 速度更快
在 1440p 中，RX 6750 GRE 的28% 速度更快
在 4K 中，RX 6750 GRE 的25% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	31.84	43.27
新颖性	10 8月 2021	17 10月 2023
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	8 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	70 瓦特	250 瓦特