RTX A1000 Mobile 与 Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们比较了 RTX A1000 Mobile 和 Radeon RX 7700S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7700S以令人印象深刻的60%超过了RTX A1000 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A1000 Mobile和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 225 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.51 | 27.36 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | GA107 | Navi 33 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
RTX A1000 Mobile和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A1000 Mobile和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 630 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1140 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 72.96 | 320.0 |
带浮点的性能 | 4.669 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 128 |
Tensor Cores | 64 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A1000 Mobile和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A1000 Mobile和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A1000 Mobile和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A1000 Mobile和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A1000 Mobile和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A1000 Mobile 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 71
−60.6%
| 114
+60.6%
|
1440p | 27
−111%
| 57
+111%
|
4K | 24−27
−75%
| 42
+75%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
Counter-Strike 2 | 66
−33.3%
|
88
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−41%
|
85−90
+41%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 50
−52%
|
76
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−72%
|
85−90
+72%
|
Far Cry 5 | 85
−52.9%
|
130
+52.9%
|
Fortnite | 110−120
−38.8%
|
160−170
+38.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−65.2%
|
100−110
+65.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−61.5%
|
140−150
+61.5%
|
Valorant | 160−170
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 42
−61.9%
|
68
+61.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−132%
|
85−90
+132%
|
Dota 2 | 112
−27.7%
|
140−150
+27.7%
|
Far Cry 5 | 79
−55.7%
|
123
+55.7%
|
Fortnite | 110−120
−38.8%
|
160−170
+38.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−65.2%
|
100−110
+65.2%
|
Grand Theft Auto V | 91
−46.2%
|
133
+46.2%
|
Metro Exodus | 41
−112%
|
85−90
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−61.5%
|
140−150
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−72.9%
|
147
+72.9%
|
Valorant | 160−170
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 35
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−197%
|
85−90
+197%
|
Dota 2 | 132
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
Far Cry 5 | 73
−60.3%
|
117
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−65.2%
|
100−110
+65.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−61.5%
|
140−150
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Valorant | 160−170
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−38.8%
|
160−170
+38.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−53.9%
|
250−260
+53.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
Metro Exodus | 24
−125%
|
50−55
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−24.3%
|
250−260
+24.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−58.1%
|
68
+58.1%
|
Metro Exodus | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Valorant | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Dota 2 | 75−80
−39%
|
100−110
+39%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
这就是 RTX A1000 Mobile 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的61% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的111% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的75% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7700S的速度要快 197%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7700S 在 65项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 24.89 | 39.80 |
新颖性 | 30 3月 2022 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX A1000 Mobile 的耗电量降低了66.7%.
另一方面,RX 7700S 的综合绩效得分高出 59.9%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7700S,因为它在性能测试中击败了 RTX A1000 Mobile。
应当记住,RTX A1000 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7700S是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。