RTX 6000 Ada Generation 与 GeForce RTX 4090 D
绩效总分
我们比较了 RTX 6000 Ada Generation 和 GeForce RTX 4090 D，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 D 明显27% 超过RTX 6000 Ada Generation。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 16 | 2 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 6.99 | 17.66 |
| 電源效率 | 17.18 | 15.39 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | AD102 | AD102 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 12月 2022（1年 前） | 28 12月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $6,799 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 D 的 153% 性价比高于 RTX 6000 Ada Generation。
详细规格
RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 18176 | 14592 |
| 核心频率 | 915 MHz | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 76,300 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 425 Watt |
| 纹理填充率 | 1,423 | 1,149 |
| 带浮点的性能 | 91.06 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 568 | 456 |
| Tensor Cores | 568 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 114 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
合成基准性能
这些是RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 186
−23.7%
| 230−240
+23.7%
|
| 1440p | 161
−24.2%
| 200−210
+24.2%
|
| 4K | 117
−19.7%
| 140−150
+19.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 36.55 | 6.95 |
| 1440p | 42.23 | 8.00 |
| 4K | 58.11 | 11.42 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−23.4%
|
290−300
+23.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
| Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−23.4%
|
290−300
+23.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
| Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
| Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
| Metro Exodus | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−22.6%
|
260−270
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−23.3%
|
270−280
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−25%
|
230−240
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 D 的24% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 D 的24% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 D 的20% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 73.95 | 93.84 |
| 新颖性 | 3 12月 2022 | 28 12月 2023 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 425 瓦特 |
RTX 6000 Ada Generation 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了41.7%.
另一方面，RTX 4090 D 的综合绩效得分高出 26.9%、年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 D，因为它在性能测试中击败了 RTX 6000 Ada Generation。
应当记住，RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的，而GeForce RTX 4090 D是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在RTX 6000 Ada Generation和GeForce RTX 4090 D之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
