RTX 3000 Ada Generation Mobile vs RTX A1000
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX 3000 Ada Generation Mobile mit RTX A1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX A1000 um beträchtliche 49%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 97 | 199 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 24.80 | 38.41 |
Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Codename | keine Angaben | GA107 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 21 März 2023 (1 Jahr vor) | 16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 2304 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 727 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1462 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 105.3 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 6.737 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 32 |
TMUs | keine Angaben | 72 |
Tensor Cores | keine Angaben | 72 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 18 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 163 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 16000 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 41.64 | 28.04 |
Neuheit | 21 März 2023 | 16 April 2024 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
RTX 3000 Ada Generation Mobile hat eine um 48.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A1000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 130% weniger Stromverbrauch.
Der RTX 3000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A1000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX 3000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations und RTX A1000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX 3000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.