Qualcomm Adreno 685 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm Adreno 685 和 RTX 500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile的表现比Qualcomm Adreno 685高出了978%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 685和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 842 | 213 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.60 | 53.06 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | 没有数据 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 6 12月 2018(6年 前) | 26 2月 2024(1年 前) |
詳細規格
Qualcomm Adreno 685和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 685和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 1485 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2025 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 129.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm Adreno 685和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm Adreno 685和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm Adreno 685和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm Adreno 685和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Qualcomm Adreno 685和RTX 500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 685 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Fortnite | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Valorant | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Dota 2 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Fortnite | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Valorant | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Dota 2 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Valorant | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Valorant | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Valorant | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 2.18 | 23.51 |
新颖性 | 6 12月 2018 | 26 2月 2024 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 瓦特 | 35 瓦特 |
Qualcomm Adreno 685 的耗电量降低了400%.
另一方面,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 978.4%、年龄优势为 5 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 500 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 685。
应当记住,Qualcomm Adreno 685是为笔记本电脑设计的,而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。