Qualcomm Adreno 680 与 Apple M1 Max 32-Core GPU
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm Adreno 680和Apple M1 Max 32-Core GPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 867 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 20.95 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 12月 2018（5年 前） | 10 11月 2020（4年 前） |
详细规格
Qualcomm Adreno 680和Apple M1 Max 32-Core GPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 680和Apple M1 Max 32-Core GPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 32 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1296 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 7 Watt | 44 Watt |
VRAM 容量和类型
Qualcomm Adreno 680和Apple M1 Max 32-Core GPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | LPDDR5-6400 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 512 Bit |
| 共享内存 | + | + |
API 兼容性
列出了Qualcomm Adreno 680和Apple M1 Max 32-Core GPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 没有数据 |
利弊总结
| 新颖性 | 6 12月 2018 | 10 11月 2020 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 7 瓦特 | 44 瓦特 |
Qualcomm Adreno 680 的耗电量降低了528.6%.
另一方面，Apple M1 Max 32-Core GPU 的年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们无法在Qualcomm Adreno 680和Apple M1 Max 32-Core GPU之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Qualcomm Adreno 680和Apple M1 Max 32-Core GPU之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
