Qualcomm Adreno 680 vs. Apple M1 Max 32-Core GPU

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 680 e Apple M1 Max 32-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho865não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética20.87sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás)10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 680 e Apple M1 Max 32-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 680 e Apple M1 Max 32-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados32
Frequência do núcleosem dados1296 MHz
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt44 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 680 e Apple M1 Max 32-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosLPDDR5-6400
Largura do barramento de memóriasem dados512 Bit
Memória compartilhada+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Qualcomm Adreno 680 e Apple M1 Max 32-Core GPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Dezembro 2018 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 44 Watt

O Qualcomm Adreno 680 tem um consumo de energia 528.6% inferior.

O Apple M1 Max 32-Core GPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Qualcomm Adreno 680 e Apple M1 Max 32-Core GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm Adreno 680 e Apple M1 Max 32-Core GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Apple M1 Max 32-Core GPU
M1 Max 32-Core GPU

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 32 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 451 votos

Classifique Apple M1 Max 32-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Qualcomm Adreno 680 ou Apple M1 Max 32-Core GPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.