Quadro 与 RTX A2000

VS

绩效总分

我们对 Quadro 和 RTX A2000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro
1999
32 兆字节 SDR
2.46

根据我们的综合基准结果,RTX A2000的表现比高出了1345%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位836140
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据86.02
電源效率没有数据34.81
架构Celsius (1999−2005)Ampere (2020−2024)
代号NV10GA106
类型对于工作站对于工作站
发布日期1999(25年 前)10 8月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据3328
核心频率135 MHz562 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数17 million12,000 million
工艺过程220 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率0.54124.8
带浮点的性能没有数据7.987 TFLOPS
ROPs448
TMUs4104
Tensor Cores没有数据104
Ray Tracing Cores没有数据26

外形尺寸和兼容性

负责Quadro和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面AGP 4xPCIe 4.0 x16
长度没有数据167 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型SDRGDDR6
最大存储容量32 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率166 MHz1500 MHz
内存通过量2.656 千兆字节/s288.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x VGA4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL1.24.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Quadro和RTX A2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 2.46
RTX A2000 35.54
+1345%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 947
RTX A2000 13694
+1346%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−1467%
94
+1467%
1440p3−4
−1367%
44
+1367%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

每格成本,美元

1080p没有数据4.78
1440p没有数据10.20
4K没有数据16.04

利弊总结


业绩评级 2.46 35.54
最大存储容量 32 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 220 nm 8 nm

RTX A2000 的综合绩效得分高出 1344.7%、最大 VRAM 容量比 19100 高 #%、2650%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000,因为它在性能测试中击败了 Quadro。


如果您仍然对在Quadro和RTX A2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro
Quadro
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 5 票

以1到5分的等级为Quadro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro和RTX A2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。