Quadro T1000 Max-Q 与 Radeon 820M
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 Radeon 820M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q的表现比820M高出了207%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和Radeon 820M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 365 | 668 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 24.62 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3+ (2024) |
| 代号 | TU117 | Krackan Point |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（6年 前） | 2 6月 2024（1年 前） |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和Radeon 820M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和Radeon 820M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 128 |
| 核心频率 | 765 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 75.60 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 56 | 没有数据 |
| L1 Cache | 896 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和Radeon 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和Radeon 820M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1250 MHz | 7500 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和Radeon 820M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和Radeon 820M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是Quadro T1000 Max-Q和Radeon 820M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和Radeon 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 30−35
+200%
| 10
−200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Fortnite | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| Valorant | 130−140
+103%
|
60−65
−103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+134%
|
90−95
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Dota 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Fortnite | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+281%
|
16
−281%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Metro Exodus | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Valorant | 130−140
+103%
|
60−65
−103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Dota 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Valorant | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Valorant | 160−170
+178%
|
55−60
−178%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Valorant | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 Radeon 820M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T1000 Max-Q的速度要快 1050%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 57 测试中，T1000 Max-Q 无一例外地超过了 Radeon 820M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
