Quadro RTX 6000 与 Quadro RTX 4000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 6000 和 Quadro RTX 4000 （移动），包括规格和性能数据。

RTX 6000
2018
24 千兆字节 GDDR6,260 Watt
48.56
+42%

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 比 RTX 4000 （移动） 高出相当大的 42%。

内容

RTX 6000 RTX 6000
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位65152
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.24没有数据
電源效率13.0221.67
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU102TU104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期13 8月 2018（6年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$6,299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量46082560
核心频率1440 MHz1110 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz1560 MHz
晶体管数18,600 million13,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗260 Watt110 Watt
纹理填充率509.8249.6
带浮点的性能16.31 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288160
Tensor Cores576320
Ray Tracing Cores7240

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量24 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量672.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 6000 和Quadro RTX 4000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−160
+36.4%
110
−36.4%
1440p90−95
+38.5%
65
−38.5%
4K65−70
+35.4%
48
−35.4%

每格成本，美元

1080p41.99没有数据
1440p69.99没有数据
4K96.91没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+0%
87
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 RTX 6000 和 RTX 4000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 6000 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 的38% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 的35% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 48.56 34.20
新颖性 13 8月 2018 27 5月 2019
最大存储容量 24 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 260 瓦特 110 瓦特

RTX 6000 的综合绩效得分高出 42%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，RTX 4000 （移动） 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了136.4%.

我们推荐使用 Quadro RTX 6000，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 （移动）。

应当记住，Quadro RTX 6000是为工作站设计的，而Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
A10G A10G
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX 590 Radeon RX 590
或者
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
RX 590 Radeon RX 590
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
或者
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
Jetson TX2 Jetson TX2
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
RX 7990 XTX Radeon RX 7990 XTX
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
Pro V520 Radeon Pro V520
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 130 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 6000和Quadro RTX 4000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。