Quadro RTX 5000 (移动) 与 GeForce GT 620
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 5000 (移动) 和 GeForce GT 620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 (移动)的表现比GT 620高出了3419%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GT 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 180 | 1166 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.02 |
| 電源效率 | 22.73 | 1.45 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | TU104 | GF108 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019(6年 前) | 15 5月 2012(13年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $39.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GT 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GT 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 96 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,600 million | 585 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 49 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 98 °C |
| 纹理填充率 | 296.6 | 11.20 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 128 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 128 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GT 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCI Express 2.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 高度 | 没有数据 | 6.9厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GT 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1.8 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GT 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GT 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| 3D Blu-Ray | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GT 620支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 (移动) 和GeForce GT 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
+4300%
| 3−4
−4300%
|
| 1440p | 84
+4100%
| 2−3
−4100%
|
| 4K | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 13.33 |
| 1440p | 没有数据 | 20.00 |
| 4K | 没有数据 | 39.99 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
+4025%
|
4−5
−4025%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Far Cry 5 | 128
+4167%
|
3−4
−4167%
|
| Fortnite | 140−150
+3600%
|
4−5
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4200%
|
3−4
−4200%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| Valorant | 200−210
+3960%
|
5−6
−3960%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
+3950%
|
4−5
−3950%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3857%
|
7−8
−3857%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Dota 2 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
| Far Cry 5 | 123
+4000%
|
3−4
−4000%
|
| Fortnite | 140−150
+3600%
|
4−5
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4200%
|
3−4
−4200%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Metro Exodus | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+3520%
|
5−6
−3520%
|
| Valorant | 200−210
+3960%
|
5−6
−3960%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
+3700%
|
4−5
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Dota 2 | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Far Cry 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4200%
|
3−4
−4200%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Valorant | 181
+3520%
|
5−6
−3520%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+3600%
|
4−5
−3600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+3750%
|
6−7
−3750%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Metro Exodus | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 230−240
+3867%
|
6−7
−3867%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Valorant | 200−210
+3920%
|
5−6
−3920%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Far Cry 5 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
这就是 RTX 5000 (移动) 和 GT 620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 (移动) 的4300% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 (移动) 的4100% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 (移动) 的5300% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.97 | 0.88 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 15 5月 2012 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 49 瓦特 |
RTX 5000 (移动) 的综合绩效得分高出 3419.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 620 的耗电量降低了124.5%.
我们推荐使用 Quadro RTX 5000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 620。
应当记住,Quadro RTX 5000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce GT 620是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
