Quadro RTX 5000 Max-Q 与 Radeon RX 6600 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6600 XT比Quadro RTX 5000 Max-Q高出21%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 138 | 80 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 61 |
| 价质比 | 11.12 | 47.59 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| 代号 | N19E-Q5 MAX-Q | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（4年 前） | 30 7月 2021（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
| 现在的价格 | $2130 | $283 (0.7x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 XT 的 328% 性价比高于 RTX 5000 Max-Q。
特性
Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
| 核心频率 | 600 - 930 MHz | 1968 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 - 1455 MHz | 2589 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 - 90 Watt | 160 (TGP) Watt |
| 纹理填充率 | 259.2 | 331.4 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 190 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6600 XT比Quadro RTX 5000 Max-Q高出21%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon RX 6600 XT的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好21%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 6600 XT的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好66%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6600 XT的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好48%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6600 XT的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好43%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6600 XT的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好141%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 6600 XT的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好9%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 Max-Q 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
−24.5%
| 132
+24.5%
|
| 1440p | 65
−13.8%
| 74
+13.8%
|
| 4K | 43
+4.9%
| 41
−4.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−108%
|
129
+108%
|
| Battlefield 5 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.9%
|
78
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−42.5%
|
151
+42.5%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−39.4%
|
131
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−99.1%
|
221
+99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
−33%
|
137
+33%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−69.4%
|
166
+69.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−41.2%
|
120
+41.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
| Battlefield 5 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
| Far Cry 5 | 101
−39.6%
|
141
+39.6%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−42.7%
|
127
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−64.9%
|
183
+64.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−21.1%
|
109
+21.1%
|
| Metro Exodus | 73
−30.1%
|
95
+30.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−56%
|
142
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−21.4%
|
176
+21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−38.7%
|
104
+38.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
| Battlefield 5 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−38.5%
|
133
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−33.3%
|
112
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−19.3%
|
99
+19.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−19.6%
|
61
+19.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−10.1%
|
76
+10.1%
|
| Metro Exodus | 36
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Battlefield 5 | 91
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 74
−41.9%
|
105
+41.9%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
−18.9%
|
44
+18.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+5%
|
20
−5%
|
| Metro Exodus | 26
−30.8%
|
34
+30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−29%
|
40
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−8%
|
54
+8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−23.3%
|
53
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−14.3%
|
24
+14.3%
|
这就是 RTX 5000 Max-Q 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RX 6600 XT比RTX 5000 Max-Q快24.5%。
- 在1440p中，RX 6600 XT比RTX 5000 Max-Q快13.8%。
- 在4K中，RTX 5000 Max-Q比RX 6600 XT快4.9%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 5000 Max-Q比RX 6600 XT快26.1%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX 6600 XT比RTX 5000 Max-Q快108%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5000 Max-Q 在 10项测试 中领先 (15%)
- RX 6600 XT 在 56项测试 中领先 (82%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.24 | 42.60 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 30 7月 2021 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 160 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 Max-Q。
应当记住，Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
