Quadro RTX 5000 Max-Q 与 L4
绩效总分
我们比较了 Quadro RTX 5000 Max-Q 和 L4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Max-Q以适度的 17% 优于L4。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 Max-Q和L4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 188 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 30.21 | 28.71 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU104 | AD104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
详细规格
Quadro RTX 5000 Max-Q和L4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 Max-Q和L4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 7424 |
核心频率 | 600 MHz | 795 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 35,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 72 Watt |
纹理填充率 | 259.2 | 489.6 |
带浮点的性能 | 8.294 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 192 | 240 |
Tensor Cores | 384 | 240 |
Ray Tracing Cores | 48 | 60 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 5000 Max-Q和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 169 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 5000 Max-Q和L4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1563 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 300.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 5000 Max-Q和L4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 Max-Q和L4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 5000 Max-Q和L4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
合成基准性能
这些是Quadro RTX 5000 Max-Q和L4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 Max-Q 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
+18.9%
| 90−95
−18.9%
|
1440p | 66
+20%
| 55−60
−20%
|
4K | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 189
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Metro Exodus | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
Metro Exodus | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
这就是 RTX 5000 Max-Q 和 L4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Max-Q 的19% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Max-Q 的20% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Max-Q 的20% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 34.91 | 29.86 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 72 瓦特 |
RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 16.9%.
另一方面,L4 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.
我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 L4。
应当记住,Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的,而L4是为工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 Max-Q和L4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。