Quadro RTX 4000 与 GeForce GTX 1070

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 8000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 4000 和 GeForce GTX 1070，包括规格和性能数据。

RTX 4000
2018
8 千兆字节 GDDR6,160 Watt
39.65
+12.8%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000以适度的 13% 优于GTX 1070。

内容

RTX 4000 RTX 4000
GTX 1070 GTX 1070

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位109144
按受欢迎程度排列未进入前 100 名32
成本效益评估37.7923.64
電源效率17.0916.16
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU104GP104
类型对于工作站桌面的
发布日期13 11月 2018（6年 前）10 6月 2016（8年 前）
发布时的价格$899 $379

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4000 的 60% 性价比高于 GTX 1070。

详细规格

Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041920
核心频率1005 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1683 MHz
晶体管数13,600 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗160 Watt150 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率222.5202.0
带浮点的性能7.119 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144120
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1625 MHz8 千兆字节/s
内存通过量416.0 千兆字节/s256 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort, 1x USB Type-CDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+

合成基准性能

这些是Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 39.65
+12.8%
GTX 1070 35.14

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 15239
+12.8%
GTX 1070 13505

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RTX 4000 85404
+80.1%
GTX 1070 47421

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RTX 4000 78638
+63%
GTX 1070 48244

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

RTX 4000 94250
+108%
GTX 1070 45301

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和GeForce GTX 1070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+4.3%
115
−4.3%
1440p75−80
+11.9%
67
−11.9%
4K55−60
+10%
50
−10%

每格成本，美元

1080p7.49
−127%
3.30
+127%
1440p11.99
−112%
5.66
+112%
4K16.35
−116%
7.58
+116%
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 1080p 低 127% 。
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 1440p 低 112% 。
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 4K 低 116% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+0%
87
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
Red Dead Redemption 2 115
+0%
115
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 150
+0%
150
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 111
+0%
111
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+0%
225
+0%
Red Dead Redemption 2 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+0%
74
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+0%
94
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+0%
95
+0%
Red Dead Redemption 2 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 RTX 4000 和 GTX 1070 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 的12% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 的10% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 39.65 35.14
新颖性 13 11月 2018 10 6月 2016
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 150 瓦特

RTX 4000 的综合绩效得分高出 12.8%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1070 的耗电量降低了6.7%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070。

应当记住，Quadro RTX 4000是为工作站设计的，而GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Quadro GP100 Quadro GP100
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
GTX 980 GeForce GTX 980
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
RX 480 Radeon RX 480
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
GTX 970 GeForce GTX 970
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
GTX 960 GeForce GTX 960

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 493 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8810 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。