Quadro RTX 4000 与 GeForce 9700M GT

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 4000 和 GeForce 9700M GT,包括规格和性能数据。

RTX 4000
2018
8 千兆字节 GDDR6,160 Watt
39.75
+7261%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000的表现比9700M GT高出了7261%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1071219
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估36.21没有数据
電源效率17.200.83
架构Turing (2018−2022)Tesla (2006−2010)
代号TU104G96
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 11月 2018(6年 前)29 7月 2008(16年 前)
发布时的价格$899 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230432
核心频率1005 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz没有数据
晶体管数13,600 million314 million
工艺过程12 nm65 nm
(TDP)能源消耗160 Watt45 Watt
纹理填充率222.510.00
带浮点的性能7.119 TFLOPS0.0992 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据148
ROPs648
TMUs14416
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-II
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR3
最大存储容量8 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1625 MHz800 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

合成基准性能

这些是Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 39.75
+7261%
9700M GT 0.54

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 15333
+7272%
9700M GT 208

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和GeForce 9700M GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 39.75 0.54
新颖性 13 11月 2018 29 7月 2008
最大存储容量 8 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 12 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 45 瓦特

RTX 4000 的综合绩效得分高出 7261.1%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,9700M GT 的耗电量降低了255.6%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9700M GT。

应当记住,Quadro RTX 4000是为工作站设计的,而GeForce 9700M GT是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 483 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为GeForce 9700M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 4000和GeForce 9700M GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。