GeForce GTX 1660 Ti 与 Radeon R7 A360
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Radeon R7 A360,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti的表现比R7 A360高出了2030%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R7 A360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 165 | 974 |
按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.79 | 没有数据 |
電源效率 | 19.19 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | TU116 | Meso |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 2月 2019(5年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R7 A360的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R7 A360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 384 |
核心频率 | 1500 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1125 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 1,550 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 169.9 | 27.00 |
带浮点的性能 | 5.437 TFLOPS | 0.864 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 96 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R7 A360与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R7 A360上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR3 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R7 A360上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R7 A360支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R7 A360基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon R7 A360的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
+2525%
| 4−5
−2525%
|
1440p | 60
+2900%
| 2−3
−2900%
|
4K | 39
+3800%
| 1−2
−3800%
|
每格成本,美元
1080p | 2.66 | 没有数据 |
1440p | 4.65 | 没有数据 |
4K | 7.15 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Battlefield 5 | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Far Cry 5 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Fortnite | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
Forza Horizon 4 | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Forza Horizon 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+2122%
|
9−10
−2122%
|
Valorant | 190−200
+2067%
|
9−10
−2067%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Battlefield 5 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2192%
|
12−14
−2192%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Dota 2 | 181
+2163%
|
8−9
−2163%
|
Far Cry 5 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Fortnite | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Forza Horizon 4 | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Forza Horizon 5 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Grand Theft Auto V | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Metro Exodus | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+2043%
|
7−8
−2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Valorant | 190−200
+2067%
|
9−10
−2067%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Dota 2 | 168
+2300%
|
7−8
−2300%
|
Far Cry 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Forza Horizon 4 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Forza Horizon 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Valorant | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+2060%
|
10−11
−2060%
|
Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Metro Exodus | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Valorant | 230−240
+2220%
|
10−11
−2220%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Forza Horizon 4 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Forza Horizon 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Metro Exodus | 21 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Valorant | 180−190
+2250%
|
8−9
−2250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Forza Horizon 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 R7 A360 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的2525% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的2900% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的3800% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。