Quadro RTX 4000 （移动） 与 GeForce GTX 680MX

#广告 
在亚马逊上购买
3000 （移动） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （移动） 4000 Max-Q 5000 （移动） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 GeForce GTX 680MX，包括规格和性能数据。

RTX 4000 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
29.46
+253%

根据我们的综合基准结果，4000 （移动）的表现比680MX高出了253%。

内容

分享。
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
GTX 680MX GTX 680MX

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 680MX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位198520
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.675.53
架构Turing (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号TU104没有数据
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（6年 前）23 10月 2012（12年 前）

詳細規格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 680MX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 680MX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601536
核心频率1110 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz没有数据
晶体管数13,600 million3540 Million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt122 Watt
纹理填充率249.692.2 billion/sec
带浮点的性能7.987 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据
L1 Cache2.5 兆字节没有数据
L2 Cache4 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 680MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 680MX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz2500 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 680MX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 680MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision-+
Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 680MX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 API
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5+
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce GTX 680MX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4000 （移动） 29.46
+253%
GTX 680MX 8.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 4000 （移动） 25371
+277%
GTX 680MX 6736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 4000 （移动） 56250
+121%
GTX 680MX 25501

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和GeForce GTX 680MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD107
+94.5%
55
−94.5%
1440p63
+294%
16−18
−294%
4K47
+292%
12−14
−292%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+279%
45−50
−279%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Hogwarts Legacy 70−75
+338%
16−18
−338%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+159%
35−40
−159%
Counter-Strike 2 170−180
+279%
45−50
−279%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Far Cry 5 106
+266%
27−30
−266%
Fortnite 140−150
+165%
50−55
−165%
Forza Horizon 4 120−130
+215%
35−40
−215%
Forza Horizon 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Hogwarts Legacy 70−75
+338%
16−18
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+294%
30−35
−294%
Valorant 190−200
+124%
85−90
−124%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+123%
35−40
−123%
Counter-Strike 2 170−180
+279%
45−50
−279%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+101%
130−140
−101%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Dota 2 132
+100%
65−70
−100%
Far Cry 5 100
+245%
27−30
−245%
Fortnite 140−150
+165%
50−55
−165%
Forza Horizon 4 120−130
+215%
35−40
−215%
Forza Horizon 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Grand Theft Auto V 110−120
+233%
30−35
−233%
Hogwarts Legacy 70−75
+338%
16−18
−338%
Metro Exodus 70−75
+306%
18−20
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+294%
30−35
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+450%
26
−450%
Valorant 190−200
+124%
85−90
−124%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+108%
35−40
−108%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Dota 2 127
+92.4%
65−70
−92.4%
Far Cry 5 96
+231%
27−30
−231%
Forza Horizon 4 120−130
+215%
35−40
−215%
Hogwarts Legacy 70−75
+338%
16−18
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+294%
30−35
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+436%
14
−436%
Valorant 190−200
+124%
85−90
−124%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+165%
50−55
−165%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+335%
16−18
−335%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+224%
65−70
−224%
Grand Theft Auto V 60−65
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 40−45
+340%
10−11
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 230−240
+135%
95−100
−135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 69
+263%
18−20
−263%
Forza Horizon 4 85−90
+305%
21−24
−305%
Hogwarts Legacy 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+358%
12−14
−358%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+321%
18−20
−321%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 60−65
+215%
20−22
−215%
Hogwarts Legacy 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+467%
9−10
−467%
Valorant 190−200
+315%
45−50
−315%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 106
+221%
30−35
−221%
Far Cry 5 36
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+280%
14−16
−280%
Hogwarts Legacy 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+322%
9−10
−322%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+322%
9−10
−322%

这就是 RTX 4000 （移动） 和 GTX 680MX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 （移动） 的95% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 （移动） 的294% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 （移动） 的292% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4000 （移动）的速度要快 1033%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，RTX 4000 （移动） 无一例外地超过了 GTX 680MX。

優缺點摘要

业绩评级 29.46 8.34
新颖性 27 5月 2019 23 10月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 122 瓦特

RTX 4000 （移动） 的综合绩效得分高出 253.2%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10.9%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680MX。

应当记住，Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 680MX是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Tesla K40m Tesla K40m
Tesla K40t Tesla K40t
或者
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GT 645M GT 645M
Radeon 540X Radeon 540X
或者
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
Radeon 540X Radeon 540X
或者
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX PRO 6000 PRO 6000
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
或者
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RX 7700 XT RX 7700 XT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 42 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 4000 （移动） 或 GeForce GTX 680MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。