GeForce GTX 680MX 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 680MX 和 Quadro RTX 5000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 680MX
2012
2 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.04

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Max-Q的表现比680MX高出了234%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位519208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.7129.07
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号没有数据TU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 10月 2012(13年 前)27 5月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15363072
核心频率720 MHz600 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数3540 Million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗122 Watt80 Watt
纹理填充率92.2 billion/sec259.2
带浮点的性能没有数据8.294 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据48
L1 Cache没有数据3 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz1750 MHz
内存通过量160 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680MX和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680MX 9.04
RTX 5000 Max-Q 30.16
+234%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680MX 3799
樣本:45
RTX 5000 Max-Q 12674
+234%
樣本:208

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 680MX 6736
RTX 5000 Max-Q 26465
+293%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680MX 25501
RTX 5000 Max-Q 53221
+109%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680MX 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
−92.7%
106
+92.7%
1440p18−20
−261%
65
+261%
4K12−14
−258%
43
+258%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−253%
170−180
+253%
Cyberpunk 2077 18−20
−263%
65−70
+263%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−220%
131
+220%
Counter-Strike 2 45−50
−253%
170−180
+253%
Cyberpunk 2077 18−20
−263%
65−70
+263%
Escape from Tarkov 35−40
−200%
110−120
+200%
Far Cry 5 30−33
−253%
106
+253%
Fortnite 55−60
−152%
140−150
+152%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
Forza Horizon 5 27−30
−246%
95−100
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−273%
120−130
+273%
Valorant 90−95
−116%
190−200
+116%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−193%
120
+193%
Counter-Strike 2 45−50
−253%
170−180
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−95.7%
270−280
+95.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−263%
65−70
+263%
Dota 2 65−70
−82.1%
122
+82.1%
Escape from Tarkov 35−40
−200%
110−120
+200%
Far Cry 5 30−33
−237%
101
+237%
Fortnite 55−60
−152%
140−150
+152%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
Forza Horizon 5 27−30
−246%
95−100
+246%
Grand Theft Auto V 30−35
−218%
108
+218%
Metro Exodus 18−20
−306%
73
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−273%
120−130
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−458%
145
+458%
Valorant 90−95
−116%
190−200
+116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−173%
112
+173%
Cyberpunk 2077 18−20
−263%
65−70
+263%
Dota 2 65−70
−76.1%
118
+76.1%
Escape from Tarkov 35−40
−200%
110−120
+200%
Far Cry 5 30−33
−220%
96
+220%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−273%
120−130
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−493%
83
+493%
Valorant 90−95
−56.7%
141
+56.7%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−152%
140−150
+152%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−318%
70−75
+318%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−207%
210−220
+207%
Grand Theft Auto V 12−14
−408%
60−65
+408%
Metro Exodus 10−11
−260%
36
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
170−180
+265%
Valorant 100−110
−125%
230−240
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−314%
91
+314%
Cyberpunk 2077 7−8
−371%
30−35
+371%
Escape from Tarkov 18−20
−300%
70−75
+300%
Far Cry 5 18−20
−289%
74
+289%
Forza Horizon 4 21−24
−277%
80−85
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−308%
50−55
+308%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−305%
75−80
+305%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Grand Theft Auto V 20−22
−295%
79
+295%
Metro Exodus 5−6
−420%
26
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50
+400%
Valorant 45−50
−288%
180−190
+288%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−382%
53
+382%
Counter-Strike 2 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Dota 2 30−35
−191%
99
+191%
Escape from Tarkov 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−300%
35−40
+300%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−300%
35−40
+300%

这就是 GTX 680MX 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Max-Q 的93% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Max-Q 的261% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 Max-Q 的258% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5000 Max-Q的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RTX 5000 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 680MX。

優缺點摘要


业绩评级 9.04 30.16
新颖性 23 10月 2012 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 80 瓦特

RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 233.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了52.5%.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680MX。

应当记住,GeForce GTX 680MX是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 28 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 680MX 或 Quadro RTX 5000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。