Quadro RTX 3000 （移动） 与 GeForce MX570

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 3000 （移动） 和 GeForce MX570，包括规格和性能数据。

RTX 3000 （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
26.32
+77.1%

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 （移动）以令人印象深刻的77%超过了MX570。

内容

RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）
GeForce MX570 GeForce MX570

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce MX570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位221363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.5540.75
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU106GA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）5月 2022（2年 前）

詳細規格

Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce MX570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce MX570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042048
核心频率945 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1380 MHz1155 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 Watt25 Watt
纹理填充率198.773.92
带浮点的性能6.359 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs6440
TMUs14464
Tensor Cores28864
Ray Tracing Cores3616

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce MX570支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

合成基準效能

这些是Quadro RTX 3000 （移动）和GeForce MX570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3000 （移动） 26.32
+77.1%
GeForce MX570 14.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 （移动） 10116
+77.1%
GeForce MX570 5712

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 （移动） 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+150%
38
−150%
4K88
+95.6%
45−50
−95.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Cyberpunk 2077 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Counter-Strike 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Cyberpunk 2077 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Far Cry 5 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Fortnite 120−130
+53.2%
75−80
−53.2%
Forza Horizon 4 95−100
+69%
55−60
−69%
Forza Horizon 5 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%
Valorant 160−170
+43.6%
110−120
−43.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Counter-Strike 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+36.3%
190−200
−36.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Dota 2 132
+48.3%
85−90
−48.3%
Far Cry 5 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Fortnite 120−130
+53.2%
75−80
−53.2%
Forza Horizon 4 95−100
+69%
55−60
−69%
Forza Horizon 5 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Grand Theft Auto V 85−90
+64.8%
54
−64.8%
Metro Exodus 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+195%
35−40
−195%
Valorant 160−170
+43.6%
110−120
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Counter-Strike 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Cyberpunk 2077 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Dota 2 121
+36%
85−90
−36%
Far Cry 5 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Forza Horizon 4 95−100
+69%
55−60
−69%
Forza Horizon 5 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+64.7%
34
−64.7%
Valorant 160−170
+43.6%
110−120
−43.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+53.2%
75−80
−53.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+66.3%
100−110
−66.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.7%
120−130
−36.7%
Valorant 200−210
+42.8%
140−150
−42.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
Forza Horizon 5 40−45
+76%
24−27
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Valorant 140−150
+89.5%
75−80
−89.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 88
+76%
50−55
−76%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 RTX 3000 （移动） 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 （移动） 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 （移动） 的96% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3000 （移动）的速度要快 195%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 （移动） 在 66项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 26.32 14.86
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 25 瓦特

RTX 3000 （移动） 的综合绩效得分高出 77.1%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，GeForce MX570 的50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了220%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570。

应当记住，Quadro RTX 3000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce MX570是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 （移动）
Quadro RTX 3000 （移动）
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GeForce MX570 GeForce MX570
或者
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
或者
R9 390 X2 R9 390 X2
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
或者
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
RTX 2080 Super 2080 Super
或者
GTX 1650 GDDR6 1650 GDDR6
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX 5700 XT RX 5700 XT
或者
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
GTX 1660 GTX 1660
或者
Radeon 740M 740M
Radeon VII VII
或者
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
或者
T500 Mobile T500 Mobile
Tegra X1 Tegra X1
或者
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 590 RX 590
或者
Radeon 740M 740M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 323 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 3000 （移动） 或 GeForce MX570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。