Quadro RTX 3000 Max-Q 与 Radeon RX 5300M

#广告 
在亚马逊上购买
3000 （移动） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （移动） 4000 Max-Q 5000 （移动） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6650M 6800M 7600M XT 7700S 8060S

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 Radeon RX 5300M，包括规格和性能数据。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
18.37
+63.7%

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 Max-Q以令人印象深刻的64%超过了5300M。

内容

分享。
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RX 5300M RX 5300M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位315444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.7810.69
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU106Navi 14
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（6年 前）13 11月 2019（5年 前）

詳細規格

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041408
核心频率600 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz1445 MHz
晶体管数10,800 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 Watt85 Watt
纹理填充率175.0127.2
带浮点的性能5.599 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14488
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据
L1 Cache2.3 兆字节没有数据
L2 Cache4 兆字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon RX 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3000 Max-Q 18.37
+63.7%
RX 5300M 11.22

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8119
+63.7%
樣本：142
RX 5300M 4959
樣本：24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3000 Max-Q 17523
+22.1%
RX 5300M 14351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3000 Max-Q 13617
+32.1%
RX 5300M 10306

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3000 Max-Q 66284
+18.7%
RX 5300M 55837

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+41.5%
RX 5300M 3567

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD73
+17.7%
62
−17.7%
1440p45
+66.7%
27−30
−66.7%
4K29
+81.3%
16−18
−81.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+69.7%
65−70
−69.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+68%
24−27
−68%
Hogwarts Legacy 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−12.2%
92
+12.2%
Counter-Strike 2 110−120
+69.7%
65−70
−69.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+68%
24−27
−68%
Far Cry 5 87
+123%
35−40
−123%
Fortnite 100−110
−9.6%
114
+9.6%
Forza Horizon 4 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Forza Horizon 5 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Valorant 140−150
+37.4%
100−110
−37.4%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+3.8%
79
−3.8%
Counter-Strike 2 110−120
+69.7%
65−70
−69.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+36.6%
170−180
−36.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+68%
24−27
−68%
Dota 2 126
+28.6%
98
−28.6%
Far Cry 5 79
+103%
35−40
−103%
Fortnite 100−110
+26.8%
82
−26.8%
Forza Horizon 4 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Forza Horizon 5 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%
Grand Theft Auto V 85
+32.8%
64
−32.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Metro Exodus 40−45
+10.3%
39
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+61.7%
60
−61.7%
Valorant 140−150
+37.4%
100−110
−37.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+15.5%
71
−15.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+68%
24−27
−68%
Dota 2 120
+26.3%
95
−26.3%
Far Cry 5 75
+92.3%
35−40
−92.3%
Forza Horizon 4 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+36.8%
38
−36.8%
Valorant 103
−3.9%
100−110
+3.9%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+79.3%
58
−79.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+57.1%
90−95
−57.1%
Grand Theft Auto V 49
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+81.1%
95−100
−81.1%
Valorant 180−190
+41.1%
120−130
−41.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+75%
30−35
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Forza Horizon 4 45−50
+69%
27−30
−69%
Hogwarts Legacy 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Grand Theft Auto V 65
+183%
21−24
−183%
Hogwarts Legacy 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+127%
14−16
−127%
Valorant 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 76
+72.7%
40−45
−72.7%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 Max-Q 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的67% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的81% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 183%。
  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 5300M的速度要快 12%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 Max-Q 在 63项测试 中领先 (95%)
  • RX 5300M 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要

业绩评级 18.37 11.22
新颖性 27 5月 2019 13 11月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 85 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 63.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了41.7%.

另一方面，RX 5300M 的年龄优势为 5 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。

应当记住，Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon RX 5300M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
RX 5300M Radeon RX 5300M
或者
R9 M395X Radeon R9 M395X
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ATI Mobility X800 Mobility X800
或者
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
ATI Xpress X1250 Xpress X1250
或者
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
GTX 1630 1630
或者
GTX 1650 （移动） 1650 （移动）
RTX 5000 Mobile Refresh RTX 5000 Mobile Refresh
或者
Radeon 630 630
RX 6300M RX 6300M
或者
RX 5700 XT 5700 XT
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 3070 RTX 3070
或者
Quadro P2200 P2200
RTX A4000 RTX A4000
或者
Quadro P2200 P2200
RX 7900 XT RX 7900 XT
或者
Quadro P2200 P2200
GT 650M GT 650M
或者
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 53 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 3000 Max-Q 或 Radeon RX 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。