Quadro P620 与 Radeon RX Vega 7

VS

综合绩效得分

Quadro P620
2019
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
9.40
+27%

根据我们的综合基准结果,Quadro P620 明显27% 超过Radeon RX Vega 7。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位438502
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
价质比21.3010.90
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
代号GP107Vega Raven Ridge
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)7 1月 2020(4年 前)
现在的价格$170 $387

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P620 的 95% 性价比高于 RX Vega 7。

特性

Quadro P620和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512448
核心频率1177 MHz没有数据
Boost模式下的频率1442 MHz1800 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt
纹理填充率43.33没有数据
带浮点的性能1,490 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P620和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro P620和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率6000 MHz没有数据
内存通过量80.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Quadro P620和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P620和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P620和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.40
+27%
RX Vega 7 7.40

在我们的综合基准结果中,Quadro P620比Radeon RX Vega 7高出27%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 5909
+12.6%
RX Vega 7 5249

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好13%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 25105
+41.7%
RX Vega 7 17714

在3DMark Vantage Performance中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好42%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 4673
+39.6%
RX Vega 7 3348

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好40%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 30410
+23%
RX Vega 7 24726

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好23%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Quadro P620 310112
+59.2%
RX Vega 7 194758

在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好59%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro P620 41
+20.6%
RX Vega 7 34

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好21%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro P620 79
+33.4%
RX Vega 7 59

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好33%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro P620 50
+33.4%
RX Vega 7 38

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好33%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro P620 54
+56.6%
RX Vega 7 35

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好57%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 59
+119%
RX Vega 7 27

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好119%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 15
+13.3%
RX Vega 7 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好13%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 26
+34.4%
RX Vega 7 19

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好34%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 4
+129%
RX Vega 7 2

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro P620的表现比Radeon RX Vega 7好129%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
+139%
23
−139%
1440p45−50
+21.6%
37
−21.6%
4K18−20
+20%
15
−20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Battlefield 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Metro Exodus 35
+29.6%
27
−29.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+100%
17
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Battlefield 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10
−50%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Hitman 3 18−20
+157%
7
−157%
Horizon Zero Dawn 40−45
−82.5%
73
+82.5%
Metro Exodus 13
−53.8%
20
+53.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20
−30%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+20.8%
24
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+68.4%
19
−68.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−135%
80
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+38.1%
21
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+30.8%
13
−30.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 Quadro P620 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的139% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P620 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P620 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P620的速度要快 157%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 7的速度要快 135%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P620 在 61次测试 中领先 (85%)
  • RX Vega 7 在 9项测试 中领先 (13%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 9.40 7.40
新颖性 27 5月 2019 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。

应当记住,Quadro P620是为工作站设计的,而Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P620和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 559 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4539 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P620和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。