Quadro P6000 与 Radeon R7 M360

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P6000 和 Radeon R7 M360,包括规格和性能数据。

Quadro P6000
2016
24 千兆字节 384-bit,250 Watt
34.54
+2578%

根据我们的综合基准结果,P6000的表现比R7 M360高出了2578%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和Radeon R7 M360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位111989
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.15没有数据
電源效率11.01没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP102Meso
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2016(8年 前)5 5月 2015(9年 前)
发布时的价格$5,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P6000和Radeon R7 M360的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和Radeon R7 M360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840384
Compute输送机数没有数据6
核心频率1506 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1125 MHz
晶体管数11,800 million1,550 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
纹理填充率394.827.00
带浮点的性能12.63 TFLOPS0.864 TFLOPS
ROPs968
TMUs24024

外型尺寸與相容性

负责Quadro P6000和Radeon R7 M360与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米没有数据
附加电源连接器1 x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro P6000和Radeon R7 M360上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型384 BitDDR3
最大存储容量24 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率1127 MHz1000 MHz
内存通过量Up to 432 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro P6000和Radeon R7 M360上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync II没有数据
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P6000和Radeon R7 M360技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P6000和Radeon R7 M360支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
着色器6.46.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P6000和Radeon R7 M360基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P6000 34.54
+2578%
R7 M360 1.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P6000 15443
+2572%
R7 M360 578

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和Radeon R7 M360的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD300−350
+2400%
12
−2400%

每格成本,美元

1080p20.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 5
+0%
5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Quadro P6000 和 R7 M360 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P6000 的2400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 44项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 34.54 1.29
新颖性 1 10月 2016 5 5月 2015
最大存储容量 24 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

Quadro P6000 的综合绩效得分高出 2577.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M360。

应当记住,Quadro P6000是为工作站设计的,而Radeon R7 M360是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 96 票

以1到5分的等级为Quadro P6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 200 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P6000 或 Radeon R7 M360 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。