Quadro P6000 与 GeForce RTX 4080
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P6000 和 GeForce RTX 4080，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080的表现比Quadro P6000高出了129%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P6000和GeForce RTX 4080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 102 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 19.49 | 17.31 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | GP102 | AD103-300-A1 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 10月 2016（7年 前） | 20 9月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | $5,999 | $1,199 |
| 现在的价格 | $989 (0.2x) | $1451 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P6000 的 13% 性价比高于 RTX 4080。
特性
Quadro P6000和GeForce RTX 4080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce RTX 4080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 9728 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 2205 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2505 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 320 Watt |
| 纹理填充率 | 394.8 | 761.5 |
| 带浮点的性能 | 12,634 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P6000和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 310 mm |
| 宽度 | 5.1厘米 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
Quadro P6000和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 384 Bit | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 9016 MHz | 22400 MHz |
| 内存通过量 | Up to 432 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro P6000和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| 同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
| 同步多台显示器 | Quadro Sync II | 没有数据 |
| HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce RTX 4080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| ECC (Error Correcting Code) | + | 没有数据 |
| 3D Vision Pro | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| High-Performance Video I/O6 | + | 没有数据 |
| nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P6000和GeForce RTX 4080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro P6000和GeForce RTX 4080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4080比Quadro P6000高出129%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4080的表现比Quadro P6000好129%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 100−110
−143%
| 243
+143%
|
| 1440p | 75−80
−132%
| 174
+132%
|
| 4K | 45−50
−149%
| 112
+149%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−116%
|
500−550
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−110%
|
550−600
+110%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−116%
|
500−550
+116%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−118%
|
600−650
+118%
|
| Hitman 3 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−120%
|
1050−1100
+120%
|
| Metro Exodus | 150−160
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−128%
|
1200−1250
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−109%
|
400−450
+109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−107%
|
450−500
+107%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−114%
|
450−500
+114%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−118%
|
600−650
+118%
|
| Hitman 3 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−125%
|
850−900
+125%
|
| Metro Exodus | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−125%
|
1150−1200
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−120%
|
1200−1250
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−112%
|
400−450
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−111%
|
400−450
+111%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−118%
|
600−650
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−127%
|
900−950
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−119%
|
1050−1100
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−112%
|
550−600
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−123%
|
250−260
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−125%
|
290−300
+125%
|
| Far Cry 5 | 201
−124%
|
450−500
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−127%
|
550−600
+127%
|
| Hitman 3 | 130−140
−121%
|
290−300
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−126%
|
750−800
+126%
|
| Metro Exodus | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−118%
|
850−900
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−109%
|
400−450
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−125%
|
290−300
+125%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hitman 3 | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−114%
|
400−450
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−126%
|
450−500
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−124%
|
450−500
+124%
|
| Metro Exodus | 130
−123%
|
290−300
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
这就是 Quadro P6000 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 的143% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 的132% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 的149% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
