Quadro P6000 与 GeForce GTX 1050 (移动)

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P6000 和 GeForce GTX 1050 (移动),包括规格和性能数据。

Quadro P6000
2016
24 千兆字节 384-bit,250 Watt
39.68
+241%

根据我们的综合基准结果,P6000的表现比GTX 1050 (移动)高出了241%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位108409
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.86没有数据
電源效率11.0610.81
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102GP107B
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2016(8年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$5,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840640
核心频率1506 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1493 MHz
晶体管数11,800 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率394.859.72
带浮点的性能12.63 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs9616
TMUs24040

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米没有数据
附加电源连接器1 x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型384 BitGDDR5
最大存储容量24 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1127 MHz7008 MHz
内存通过量Up to 432 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync II没有数据
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce GTX 1050 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p240−250
+229%
73
−229%
Full HD150−160
+226%
46
−226%
1440p80−85
+233%
24
−233%
4K50−55
+233%
15
−233%

每格成本,美元

1080p39.99没有数据
1440p74.99没有数据
4K119.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Far Cry New Dawn 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7
+0%
Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%

这就是 Quadro P6000 和 GTX 1050 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Quadro P6000 的229% 速度更快
  • 在 1080p 中,Quadro P6000 的226% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P6000 的233% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P6000 的233% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 39.68 11.63
新颖性 1 10月 2016 3 1月 2017
最大存储容量 24 千兆字节 4000 兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

Quadro P6000 的综合绩效得分高出 241.2%、最大 VRAM 容量比 514.4 高 #%.

另一方面,GTX 1050 (移动) 的年龄优势为 3 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Quadro P6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

应当记住,Quadro P6000是为工作站设计的,而GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 89 票

以1到5分的等级为Quadro P6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1221 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P6000和GeForce GTX 1050 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。