Quadro P5200 与 Radeon RX 7600M XT

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6850M XT Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

绩效总分

我们比较了 Quadro P5200 和 Radeon RX 7600M XT，包括规格和性能数据。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
31.72

根据我们的综合基准结果，RX 7600M XT以微小的 8% 优于P5200。

内容

Quadro P5200 Quadro P5200
RX 7600M XT RX 7600M XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位173152
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.9319.71
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GP104Navi 33
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018（6年 前）4 1月 2023（1年 前）

详细规格

Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1556 MHz1280 MHz
Boost模式下的频率1746 MHz2469 MHz
晶体管数7,200 million13,300 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗100 Watt120 Watt
纹理填充率279.4316.0
带浮点的性能8.94 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz2250 MHz
内存通过量230.4 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P5200 31.72
RX 7600M XT 34.21
+7.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5200 12238
RX 7600M XT 13196
+7.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro P5200 25100
RX 7600M XT 37202
+48.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro P5200 65844
RX 7600M XT 94691
+43.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P5200 18467
RX 7600M XT 28271
+53.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P5200 106328
RX 7600M XT 152903
+43.8%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
RX 7600M XT 9527
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
RX 7600M XT 202
+38.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
RX 7600M XT 218
+5.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+16%
RX 7600M XT 186

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
RX 7600M XT 230
+19.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+79.3%
RX 7600M XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
RX 7600M XT 112
+40.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
RX 7600M XT 119
+57.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
−11.1%
120
+11.1%
1440p50−55
−18%
59
+18%
4K46
+31.4%
35
−31.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−89.9%
131
+89.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−153%
139
+153%
Battlefield 5 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Forza Horizon 4 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Hitman 3 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.7%
130−140
−3.7%
Metro Exodus 100−110
−34.6%
144
+34.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 152
+44.8%
100−110
−44.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2.6%
110−120
−2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−243%
237
+243%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−107%
114
+107%
Battlefield 5 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Forza Horizon 4 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Hitman 3 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.7%
130−140
−3.7%
Metro Exodus 100−110
−32.7%
142
+32.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−85.7%
208
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2.6%
110−120
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−23.2%
85
+23.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−67.3%
92
+67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Forza Horizon 4 170−180
−5.3%
180
+5.3%
Hitman 3 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
−0.7%
140
+0.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−60.7%
180
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−53.8%
100
+53.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+95%
60
−95%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−103%
67
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 180−190
+5.2%
170−180
−5.2%
Hitman 3 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−58.2%
106
+58.2%
Metro Exodus 60−65
−50.8%
92
+50.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−62.2%
120
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−72.1%
74
+72.1%
Watch Dogs: Legion 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+4%
150−160
−4%
Metro Exodus 35−40
−154%
99
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
52
+13%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−60%
32
+60%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 40−45
−105%
90
+105%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−52.4%
64
+52.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−46.7%
22
+46.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

这就是 Quadro P5200 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7600M XT 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7600M XT 的18% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P5200 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P5200的速度要快 95%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7600M XT的速度要快 243%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P5200 在 46项测试 中领先 (64%)
  • RX 7600M XT 在 26项测试 中领先 (36%)

利弊总结

业绩评级 31.72 34.21
新颖性 21 2月 2018 4 1月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 120 瓦特

Quadro P5200 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了20%.

另一方面，RX 7600M XT 的综合绩效得分高出 7.8%、年龄优势为 4 岁、166.7%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro P5200 和 Radeon RX 7600M XT 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro P5200是为移动工作站设计的，而Radeon RX 7600M XT是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P5200 Quadro P5200
或者
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
或者
RX 6800M Radeon RX 6800M
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
RX 590 Radeon RX 590
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
HD 7730M Radeon HD 7730M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
9200M GS GeForce 9200M GS
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
Quadro 400 Quadro 400
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 93 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 70 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600M XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P5200和Radeon RX 7600M XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。