Quadro P5200 Max-Q 与 Radeon 880M

绩效总分

我们比较了 Quadro P5200 Max-Q 和 Radeon 880M,包括规格和性能数据。

P5200 Max-Q
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
32.48
+60.2%

根据我们的综合基准结果,P5200 Max-Q以令人印象深刻的60%超过了880M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位166268
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.6494.19
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
代号GP104Strix Point
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018(6年 前)15 7月 2024(不到一年)

详细规格

Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1316 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1569 MHz2900 MHz
晶体管数7,200 million34,000 million
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率251.092.80
带浮点的性能8.033 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1804 MHz使用系统的
内存通过量230.9 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P5200 Max-Q 32.48
+60.2%
Radeon 880M 20.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P5200 Max-Q 12530
+60.3%
Radeon 880M 7819

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 Max-Q 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 P5200 Max-Q 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P5200 Max-Q 的57% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 23项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 32.48 20.27
新颖性 21 2月 2018 15 7月 2024
工艺过程 16 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

P5200 Max-Q 的综合绩效得分高出 60.2%.

另一方面,Radeon 880M 的年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P5200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon 880M。

应当记住,Quadro P5200 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon 880M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 14 票

以1到5分的等级为Quadro P5200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P5200 Max-Q和Radeon 880M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。