Quadro P520 与 Radeon RX 6800M
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P520 和 Radeon RX 6800M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6800M的表现比Quadro P520高出了535%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P520和Radeon RX 6800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 577 | 140 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.09 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GP108 | Navi 22 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 1 6月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $1670 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P520和Radeon RX 6800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P520和Radeon RX 6800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 2560 |
核心频率 | 1303 MHz | 2116 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 2300 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 17,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 145 Watt |
纹理填充率 | 35.83 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P520和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro P520和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P520和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P520和Radeon RX 6800M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P520和Radeon RX 6800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800M比Quadro P520高出535%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好534%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好865%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好391%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好963%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好745%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好242%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好460%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好214%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好67%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好547%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好227%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好413%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好964%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好314%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 6800M的表现比Quadro P520好811%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P520 和Radeon RX 6800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−361%
| 106
+361%
|
1440p | 10−12
−590%
| 69
+590%
|
4K | 23
−91.3%
| 44
+91.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
Far Cry 5 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Hitman 3 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−606%
|
247
+606%
|
Metro Exodus | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−563%
|
232
+563%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
Far Cry 5 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Hitman 3 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
Metro Exodus | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−603%
|
211
+603%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−596%
|
188
+596%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−537%
|
172
+537%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−567%
|
180
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Far Cry 5 | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
Hitman 3 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
Metro Exodus | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Hitman 3 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Metro Exodus | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
这就是 Quadro P520 和 RX 6800M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800M 的361% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800M 的590% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800M 的91% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。