Quadro P4200 Max-Q 与 GeForce GTX 1050

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P4200 Max-Q 和 GeForce GTX 1050，包括规格和性能数据。

P4200 Max-Q
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
29.64
+127%

根据我们的综合基准结果，P4200 Max-Q的表现比GTX 1050高出了127%。

内容

P4200 Max-Q P4200 Max-Q
GTX 1050 GTX 1050

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位176362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名15
价质比没有数据3.79
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104N17P-G1
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 2月 2018（6年 前）25 10月 2016（7年 前）
发布时的价格没有数据$109
现在的价格没有数据$211 (1.9x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304640
CUDA输送机数没有数据640
核心频率没有数据1290 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1392 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率213.158.20
带浮点的性能没有数据1,862 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据14.5厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据300 瓦特
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持没有数据-
SLI操作法支持没有数据-

内存

Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7 千兆字节/s7008 MHz
内存通过量224.4 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI没有数据+
HDCP没有数据2.2
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1+

基准测试

这些是Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P4200 Max-Q 29.64
+127%
GTX 1050 13.07

在我们的综合基准结果中，Quadro P4200 Max-Q比GeForce GTX 1050高出127%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P4200 Max-Q 11446
+127%
GTX 1050 5047

在Passmark中，Quadro P4200 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050好127%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 Max-Q 和GeForce GTX 1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+108%
48
−108%
1440p50−55
+108%
24
−108%
4K50−55
+117%
23
−117%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 46
+156%
18−20
−156%
Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Shadow of the Tomb Raider 53
+152%
21−24
−152%
Watch Dogs: Legion 40−45
+144%
18−20
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+152%
21−24
−152%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Shadow of the Tomb Raider 35
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+138%
16−18
−138%
Watch Dogs: Legion 40−45
+144%
18−20
−144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 34
+143%
14−16
−143%
Horizon Zero Dawn 26
+160%
10−11
−160%
Shadow of the Tomb Raider 31
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+144%
18−20
−144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+150%
6−7
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

这就是 P4200 Max-Q 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P4200 Max-Q 的108% 速度更快
  • 在 1440p 中，P4200 Max-Q 的108% 速度更快
  • 在 4K 中，P4200 Max-Q 的117% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 29.64 13.07
新颖性 21 2月 2018 25 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Quadro P4200 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。

应当记住，Quadro P4200 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
或者
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
或者
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Data Center GPU Max 1100 Data Center GPU Max 1100
或者
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
或者
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
H800 SXM5 H800 SXM5
或者
Arc A530M Arc A530M
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1 票

以1到5分的等级为Quadro P4200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5207 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4200 Max-Q和GeForce GTX 1050的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。