Quadro P4000 与 Quadro K500M

在运行速度排行榜的地位	188	1039
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	17.28	没有数据
電源效率	19.68	2.45
架构	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
代号	GP104	GK107
类型	对于工作站	对于移动工作站
发布日期	6 2月 2017（7年前）	1 6月 2012（12年前）
发布时的价格	$815	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000和Quadro K500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro K500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	192
核心频率	1202 MHz	850 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	1,270 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	35 Watt
纹理填充率	165.8	13.60
带浮点的性能	5.304 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	112	16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Quadro K500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
长度	241 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Quadro K500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	1901 MHz	800 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	12.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P4000和Quadro K500M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro K500M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	+
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Quadro K500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	+

合成基准性能

这些是Quadro P4000和Quadro K500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.16
+2313%

Quadro K500M 1.25

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11624
+2322%

Quadro K500M 480

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro K500M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

72
+3500%

2−3

−3500%

每格成本，美元

1080p

11.32

没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+1600%

3−4

−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +983%	6−7 −983%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Battlefield 5	95−100 +2350%	4−5 −2350%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Far Cry 5	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry New Dawn	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Forza Horizon 4	160−170 +8150%	2−3 −8150%
Hitman 3	60−65 +950%	6−7 −950%
Horizon Zero Dawn	130−140 +850%	14−16 −850%
Metro Exodus	100−110 +2450%	4−5 −2450%
Red Dead Redemption 2	75−80 +3700%	2−3 −3700%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +1213%	8−9 −1213%
Watch Dogs: Legion	110−120 +245%	30−35 −245%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +983%	6−7 −983%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Battlefield 5	95−100 +2350%	4−5 −2350%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Far Cry 5	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry New Dawn	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Forza Horizon 4	160−170 +8150%	2−3 −8150%
Hitman 3	60−65 +950%	6−7 −950%
Horizon Zero Dawn	130−140 +850%	14−16 −850%
Metro Exodus	100−110 +2450%	4−5 −2450%
Red Dead Redemption 2	75−80 +3700%	2−3 −3700%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +1213%	8−9 −1213%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +482%	10−12 −482%
Watch Dogs: Legion	110−120 +245%	30−35 −245%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +983%	6−7 −983%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Far Cry 5	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Forza Horizon 4	160−170 +8150%	2−3 −8150%
Hitman 3	60−65 +950%	6−7 −950%
Horizon Zero Dawn	130−140 +850%	14−16 −850%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +1213%	8−9 −1213%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +273%	10−12 −273%
Watch Dogs: Legion	110−120 +245%	30−35 −245%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+3700%

2−3

−3700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Far Cry New Dawn	45−50 +2200%	2−3 −2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	170−180 +2386%	7−8 −2386%
Hitman 3	35−40 +429%	7−8 −429%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1475%	4−5 −1475%
Metro Exodus	55−60 +2750%	2−3 −2750%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +3350%	2−3 −3350%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	0−1
Watch Dogs: Legion	160−170 +2600%	6−7 −2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+1175%

4−5

−1175%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry New Dawn	24−27	0−1
Hitman 3	24−27	0−1
Horizon Zero Dawn	150−160 +2417%	6−7 −2417%
Metro Exodus	35−40 +3500%	1−2 −3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3300%	1−2 −3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+767%

3−4

−767%

这就是 Quadro P4000 和 Quadro K500M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P4000 的3500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Quadro P4000的速度要快 8150%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 47 测试中，Quadro P4000 无一例外地超过了 Quadro K500M。

利弊总结

业绩评级	30.16	1.25
新颖性	6 2月 2017	1 6月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	35 瓦特