Quadro P4000 与 HD Graphics 520
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro P4000的表现比HD Graphics 520高出了1303%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和HD Graphics 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 824 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 28 |
价质比 | 25.91 | 0.19 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
代号 | GP104 | Skylake GT2 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 1 9月 2015(8年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $309 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 13537% 性价比高于 HD Graphics 520。
特性
Quadro P4000和HD Graphics 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和HD Graphics 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 24 |
核心频率 | 1202 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1050 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 189 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 25.20 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和HD Graphics 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
Quadro P4000和HD Graphics 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64/128 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Quadro P4000和HD Graphics 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和HD Graphics 520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和HD Graphics 520支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P4000和HD Graphics 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比HD Graphics 520高出1303%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro P4000的表现比HD Graphics 520好1302%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和HD Graphics 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 280−290
+1300%
| 20
−1300%
|
Full HD | 68
+467%
| 12
−467%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Battlefield 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1260%
|
5
−1260%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1463%
|
8−9
−1463%
|
Hitman 3 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Metro Exodus | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Battlefield 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1463%
|
8−9
−1463%
|
Hitman 3 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Metro Exodus | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1825%
|
4
−1825%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1463%
|
8−9
−1463%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Hitman 3 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
Metro Exodus | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hitman 3 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
这就是 Quadro P4000 和 HD Graphics 520 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Quadro P4000 的1300% 速度更快
- 在 1080p 中,Quadro P4000 的467% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Quadro P4000的速度要快 4800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 56 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 HD Graphics 520。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。