Quadro P4000 （移动） 与 Radeon Pro WX Vega M GL

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买

累積績效評估

我们对 Quadro P4000 （移动） 和 Radeon Pro WX Vega M GL 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

P4000 （移动）
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
19.97
+66.7%

根据我们的综合基准结果，P4000 （移动）以令人印象深刻的67%超过了Pro WX Vega M GL。

内容

P4000 （移动） P4000 （移动）
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位276407
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.12没有数据
電源效率14.2713.17
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Polaris 22
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017（8年 前）24 4月 2018（6年 前）
发布时的价格$819.61 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000 (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921280
核心频率1227 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1011 MHz
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt65 Watt
纹理填充率137.480.88
带浮点的性能4.398 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)IGP

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit1024 Bit
内存频率1502 MHz700 MHz
内存通过量192 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000 (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 （移动）和Radeon Pro WX Vega M GL基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P4000 （移动） 19.97
+66.7%
Pro WX Vega M GL 11.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P4000 （移动） 15433
+54%
Pro WX Vega M GL 10020

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P4000 （移动） 12259
+67.2%
Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P4000 （移动） 53834
+38.1%
Pro WX Vega M GL 38986

3DMark Time Spy Graphics

P4000 （移动） 3960
+92%
Pro WX Vega M GL 2062

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 （移动） 和Radeon Pro WX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90−95
+66.7%
54
−66.7%
1440p12−14
+50%
8
−50%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

每格成本，美元

1080p9.11没有数据
1440p68.30没有数据
4K27.32没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+0%
123
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
+0%
31
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
World of Tanks 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+0%
34
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 P4000 （移动） 和 Pro WX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P4000 （移动） 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中，P4000 （移动） 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，P4000 （移动） 的67% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 19.97 11.98
新颖性 11 1月 2017 24 4月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 65 瓦特

P4000 （移动） 的综合绩效得分高出 66.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro WX Vega M GL 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.8%.

我们推荐使用 Quadro P4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX Vega M GL。

如果您仍然对在Quadro P4000 （移动）和Radeon Pro WX Vega M GL之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000 （移动）
Quadro P4000 （移动）
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
或者
T550 Mobile T550 Mobile
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
T1200 Mobile T1200 Mobile
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
或者
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
或者
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
或者
7300 GT AGP 7300 GT AGP
P5000 （移动） P5000 （移动）
或者
W7170M W7170M
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
Pro Vega 20 Pro Vega 20
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
Pro 5500M Pro 5500M
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
Pro 5300M Pro 5300M
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
Pro 5600M Pro 5600M
P3000 （移动） P3000 （移动）
或者
W7170M W7170M
P3000 （移动） P3000 （移动）
或者
Pro Vega 20 Pro Vega 20

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 24 票

以1到5分的等级为Quadro P4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Quadro P4000 （移动）和Radeon Pro WX Vega M GL的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。