Quadro P4000 （移动） vs HD Graphics 615

#广告 
在亚马逊上购买
P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 （移动） 和 HD Graphics 615，包括规格和性能数据。

P4000 （移动）
2017,$820
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.59
+981%

根据我们的综合基准结果，P4000 （移动）的表现比HD Graphics 615高出了981%。

内容

分享。
P4000 （移动） P4000 （移动）
HD Graphics 615 HD Graphics 615

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 615架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328983
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.16没有数据
電源效率14.3126.49
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP104Kaby Lake GT2
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（9年 前）30 8月 2016（9年 前）
发布时的价格$819.61 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 615的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 615性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792192
核心频率1227 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz850 MHz
晶体管数7,200 million189 million
工艺过程16 nm14 nm++
(TDP)能源消耗100 Watt5 Watt
纹理填充率137.420.40
带浮点的性能4.398 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs643
TMUs11224
L1 Cache672 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 615与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 615上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 615上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 615技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 615支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 （移动）和HD Graphics 615基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 （移动） 18.59
+981%
HD Graphics 615 1.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P4000 （移动） 15433
+1142%
HD Graphics 615 1243

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P4000 （移动） 36260
+784%
HD Graphics 615 4102

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P4000 （移动） 12259
+1337%
HD Graphics 615 853

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P4000 （移动） 53834
+743%
HD Graphics 615 6387

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P4000 （移动） 369407
+422%
HD Graphics 615 70743

3DMark Time Spy Graphics

P4000 （移动） 3960
+1417%
HD Graphics 615 261

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 （移动） 和HD Graphics 615的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD180−190
+959%
17
−959%
1440p350−400
+929%
34
−929%
4K60−65
+900%
6
−900%

每格成本，美元

1080p4.55没有数据
1440p2.34没有数据
4K13.66没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 P4000 （移动） 和 HD Graphics 615 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P4000 （移动） 的959% 速度更快
  • 在 1440p 中，P4000 （移动） 的929% 速度更快
  • 在 4K 中，P4000 （移动） 的900% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 49项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 18.59 1.72
新颖性 11 1月 2017 30 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 5 瓦特

P4000 （移动） 的综合绩效得分高出 980.8%、年龄优势为 4 个月.

另一方面，HD Graphics 615 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1900%.

我们推荐使用 Quadro P4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 615。

应当记住，Quadro P4000 （移动）是为移动工作站设计的，而HD Graphics 615是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
M5000M Quadro M5000M
HD Graphics 615 HD Graphics 615
或者
GeForce 920M GeForce 920M
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
P5000 （移动） P5000 （移动）
或者
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
P5000 （移动） P5000 （移动）
或者
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
GTX 960M GTX 960M
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
GT 650M GT 650M
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
HD 6730M HD 6730M
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
ATI Mobility HD 5430 Mobility HD 5430
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
9300M G 9300M G
P4000 （移动） P4000 （移动）
或者
R7 260X R7 260X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 32 票

以1到5分的等级为Quadro P4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 87 票

以1到5分的等级为HD Graphics 615评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4000 （移动） 或 HD Graphics 615 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。