Quadro P4000 Max-Q 与 Radeon Pro 555X
绩效总分
我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 Radeon Pro 555X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q的表现比Pro 555X高出了172%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 245 | 504 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 15.69 | 7.68 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GP104 | Polaris 21 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 11 1月 2017(7年 前) | 16 7月 2018(6年 前) |
详细规格
Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 768 |
核心频率 | 1114 MHz | 907 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 3,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 43.54 |
带浮点的性能 | 4.401 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1275 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
+183%
| 35−40
−183%
|
4K | 37
+208%
| 12−14
−208%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Battlefield 5 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Far Cry 5 | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Hitman 3 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Metro Exodus | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+175%
|
27−30
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Battlefield 5 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Far Cry 5 | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Hitman 3 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Metro Exodus | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+175%
|
27−30
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Far Cry 5 | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Hitman 3 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+175%
|
27−30
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
Hitman 3 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Metro Exodus | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+147%
|
50−55
−147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Hitman 3 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+269%
|
30−35
−269%
|
Metro Exodus | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
这就是 P4000 Max-Q 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的183% 速度更快
- 在 4K 中,P4000 Max-Q 的208% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,P4000 Max-Q的速度要快 575%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,P4000 Max-Q 无一例外地超过了 Pro 555X。
利弊总结
业绩评级 | 22.88 | 8.40 |
新颖性 | 11 1月 2017 | 16 7月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 75 瓦特 |
P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 172.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,Pro 555X 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.
我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 555X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。