Quadro P4000 Max-Q 与 GeForce GTX 880M

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 GeForce GTX 880M,包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
22.84
+131%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q的表现比GTX 880M高出了131%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.825.61
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK104
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(7年 前)12 3月 2014(10年 前)

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921536
核心频率1114 MHz954 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz993 MHz
晶体管数7,200 million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt122 Watt
纹理填充率137.5127.1
带浮点的性能4.401 TFLOPS3.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHzUp to 2500 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus++

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.84
+131%
GTX 880M 9.89

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+131%
GTX 880M 3817

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837
+84.6%
GTX 880M 8578

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312
+102%
GTX 880M 6101

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 74933
+87.8%
GTX 880M 39891

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 297918
+10.9%
GTX 880M 268706

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
+249%
GTX 880M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
+2052%
GTX 880M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109
+7160%
GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
+578%
GTX 880M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
+30.3%
GTX 880M 71

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
+2411%
GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
+248%
GTX 880M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
GTX 880M 21
+84.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 Max-Q 65
+248%
GTX 880M 19

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

P4000 Max-Q 71
+249%
GTX 880M 20

SPECviewperf 12 - Catia

P4000 Max-Q 111
+578%
GTX 880M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

P4000 Max-Q 121
+2052%
GTX 880M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P4000 Max-Q 109
+7160%
GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - Creo

P4000 Max-Q 93
+30.3%
GTX 880M 71

SPECviewperf 12 - Medical

P4000 Max-Q 45
+2411%
GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - Energy

P4000 Max-Q 11.4
GTX 880M 21
+84.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和GeForce GTX 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p300−350
+122%
135
−122%
Full HD102
+85.5%
55
−85.5%
4K36
+50%
24
−50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+108%
24−27
−108%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Battlefield 5 75−80
+142%
30−35
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 130−140
+108%
65−70
−108%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+98.1%
50−55
−98.1%
Metro Exodus 75−80
+155%
30−35
−155%
Red Dead Redemption 2 60−65
+122%
27−30
−122%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+141%
30−35
−141%
Watch Dogs: Legion 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+108%
24−27
−108%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Battlefield 5 75−80
+142%
30−35
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 130−140
+108%
65−70
−108%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+98.1%
50−55
−98.1%
Metro Exodus 75−80
+155%
30−35
−155%
Red Dead Redemption 2 60−65
+122%
27−30
−122%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+141%
30−35
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−104%
102
+104%
Watch Dogs: Legion 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+108%
24−27
−108%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Forza Horizon 4 130−140
+108%
65−70
−108%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+98.1%
50−55
−98.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+141%
30−35
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+121%
19
−121%
Watch Dogs: Legion 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+122%
27−30
−122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry New Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 130−140
+195%
40−45
−195%
Hitman 3 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 45−50
+135%
20−22
−135%
Metro Exodus 40−45
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 130−140
+111%
60−65
−111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+138%
16−18
−138%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+181%
40−45
−181%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+350%
6−7
−350%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%

这就是 P4000 Max-Q 和 GTX 880M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,P4000 Max-Q 的122% 速度更快
  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的85% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,P4000 Max-Q的速度要快 400%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 880M的速度要快 104%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • P4000 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 880M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 22.84 9.89
新颖性 11 1月 2017 12 3月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 122 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 130.9%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了22%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 880M。

应当记住,Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 880M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和GeForce GTX 880M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。