Quadro P400 与 Quadro FX 1700

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P400 和 Quadro FX 1700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P400
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
4.12
+758%

根据我们的综合基准结果,P400的表现比FX 1700高出了758%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P400和Quadro FX 1700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6971257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.42没有数据
電源效率9.710.81
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP107G84
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2017(8年 前)12 9月 2007(17年 前)
发布时的价格$119.99 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P400 和 FX 1700 的性价比几乎相等。

詳細規格

Quadro P400和Quadro FX 1700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P400和Quadro FX 1700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25632
核心频率1228 MHz460 MHz
Boost模式下的频率1252 MHz没有数据
晶体管数3,300 million289 million
工艺过程14 nm80 nm
(TDP)能源消耗30 Watt42 Watt
纹理填充率20.037.360
带浮点的性能0.641 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616

外型尺寸與相容性

负责Quadro P400和Quadro FX 1700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度145 mm168 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P400和Quadro FX 1700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1002 MHz400 MHz
内存通过量32.06 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro P400和Quadro FX 1700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P400和Quadro FX 1700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

合成基準效能

这些是Quadro P400和Quadro FX 1700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P400 4.12
+758%
FX 1700 0.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P400 1649
+768%
FX 1700 190

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P400 和Quadro FX 1700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 4.12 0.48
新颖性 7 2月 2017 12 9月 2007
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 42 瓦特

Quadro P400 的综合绩效得分高出 758.3%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Quadro P400,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1700。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 495 票

以1到5分的等级为Quadro P400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 票

以1到5分的等级为Quadro FX 1700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P400 或 Quadro FX 1700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。