Quadro P2000 Max-Q 与 Radeon RX Vega 11

#广告 
在亚马逊上购买
P1000 P2000 （移动） P2000 Max-Q P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P5000 （移动） P5200 P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 Radeon RX Vega 11，包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.77
+155%

根据我们的综合基准结果，P2000 Max-Q的表现比RX Vega 11高出了155%。

内容

分享。
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RX Vega 11 RX Vega 11

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位429677
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据10.98
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP107GLRaven
类型对于移动工作站桌面的
发布日期5 7月 2017（8年 前）10 5月 2018（7年 前）

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768704
核心频率1215 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1251 MHz
晶体管数没有数据4,940 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据55.04
带浮点的性能没有数据1.761 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据44

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率6008 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Motherboard Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.7 (6.4)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 11基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.77
+155%
RX Vega 11 5.00

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5341
+156%
樣本：146
RX Vega 11 2090
樣本：4341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
+48.6%
RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
+93%
RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
+37.6%
RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 326075
+107%
RX Vega 11 157382

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+119%
RX Vega 11 936

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Radeon RX Vega 11的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+78.6%
28
−78.6%
1440p14−16
+133%
6
−133%
4K20
+66.7%
12
−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+213%
21−24
−213%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+83.9%
31
−83.9%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
21−24
−213%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 40−45
+121%
19
−121%
Fortnite 75−80
−14.7%
86
+14.7%
Forza Horizon 4 55−60
+44.7%
38
−44.7%
Forza Horizon 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+147%
18−20
−147%
Valorant 110−120
+80.6%
60−65
−80.6%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+119%
26
−119%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
21−24
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+108%
85−90
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+87%
46
−87%
Far Cry 5 40−45
+133%
18
−133%
Fortnite 75−80
+142%
31
−142%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Forza Horizon 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Grand Theft Auto V 45−50
+188%
17
−188%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 27−30
+200%
9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+147%
18−20
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+129%
14
−129%
Valorant 110−120
+80.6%
60−65
−80.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+128%
25
−128%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+105%
42
−105%
Far Cry 5 40−45
+147%
17
−147%
Forza Horizon 4 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+147%
18−20
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10
−150%
Valorant 110−120
+80.6%
60−65
−80.6%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+150%
30−33
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+149%
35−40
−149%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+206%
35−40
−206%
Valorant 130−140
+147%
55−60
−147%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 70−75
+180%
24−27
−180%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+125%
8
−125%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+176%
17
−176%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

这就是 P2000 Max-Q 和 RX Vega 11 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P2000 Max-Q 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中，P2000 Max-Q 的133% 速度更快
  • 在 4K 中，P2000 Max-Q 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，P2000 Max-Q的速度要快 1100%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 11的速度要快 15%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • P2000 Max-Q 在 60项测试 中领先 (98%)
  • RX Vega 11 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 12.77 5.00
新颖性 5 7月 2017 10 5月 2018

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 155.4%.

另一方面，RX Vega 11 的年龄优势为 10 个月.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

应当记住，Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
ATI HD 5570 OEM HD 5570 OEM
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
9600M GT Mac Edition 9600M GT Mac Edition
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
GeForce 9800S 9800S
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
ATI FireGL V3300 FireGL V3300
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
Tesla P6 Tesla P6
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
GRID M3-3020 GRID M3-3020
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
R7 A360 R7 A360
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
Vega 11 Embedded Vega 11 Embedded
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
M5000 SE M5000 SE

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 27 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2033 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 Radeon RX Vega 11 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。