Quadro P1000 与 GeForce RTX 3050 OEM

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P1000 和 GeForce RTX 3050 OEM,包括规格和性能数据。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.57

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 OEM的表现比P1000高出了167%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位411177
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.85没有数据
電源效率20.1116.54
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP107GA106
类型对于工作站桌面的
发布日期7 2月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$375 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
核心频率1493 MHz1515 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz1755 MHz
晶体管数3,300 million12,000 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗40 Watt130 Watt
纹理填充率48.61140.4
带浮点的性能1.555 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm242 mm
宽度MXM Module2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.6

合成基准性能

这些是Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.57
RTX 3050 OEM 30.93
+167%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4464
RTX 3050 OEM 11932
+167%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和GeForce RTX 3050 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
−162%
110−120
+162%
4K11
−145%
27−30
+145%

每格成本,美元

1080p8.93没有数据
4K34.09没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−159%
70−75
+159%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−150%
45−50
+150%
Battlefield 5 35−40
−157%
95−100
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Far Cry New Dawn 30−35
−166%
85−90
+166%
Forza Horizon 4 108
−159%
280−290
+159%
Hitman 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Horizon Zero Dawn 60−65
−158%
160−170
+158%
Metro Exodus 35−40
−163%
100−105
+163%
Red Dead Redemption 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Shadow of the Tomb Raider 53
−164%
140−150
+164%
Watch Dogs: Legion 65−70
−165%
180−190
+165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−159%
70−75
+159%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−150%
45−50
+150%
Battlefield 5 35−40
−157%
95−100
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Far Cry New Dawn 30−35
−166%
85−90
+166%
Forza Horizon 4 100
−160%
260−270
+160%
Hitman 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Horizon Zero Dawn 60−65
−158%
160−170
+158%
Metro Exodus 35−40
−163%
100−105
+163%
Red Dead Redemption 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−157%
95−100
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
75−80
+159%
Watch Dogs: Legion 65−70
−165%
180−190
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−159%
70−75
+159%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−150%
45−50
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 4 75−80
−163%
200−210
+163%
Hitman 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Horizon Zero Dawn 60−65
−158%
160−170
+158%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−157%
95−100
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40−45
+150%
Watch Dogs: Legion 65−70
−165%
180−190
+165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−166%
85−90
+166%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−155%
140−150
+155%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 70−75
−164%
190−200
+164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−163%
50−55
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 50−55
−164%
140−150
+164%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

这就是 Quadro P1000 和 RTX 3050 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 OEM 的162% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 OEM 的145% 速度更快

利弊总结


业绩评级 11.57 30.93
新颖性 7 2月 2017 4 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 130 瓦特

Quadro P1000 的耗电量降低了225%.

另一方面,RTX 3050 OEM 的综合绩效得分高出 167.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 OEM,因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。

应当记住,Quadro P1000是为工作站设计的,而GeForce RTX 3050 OEM是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 572 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 160 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P1000和GeForce RTX 3050 OEM的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。