Quadro NVS 5100M 与 T550 Mobile

VS

绩效总分

我们对 Quadro NVS 5100M 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

NVS 5100M
2010
1 千兆字节 DDR3,35 Watt
0.94

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比NVS 5100M高出了1229%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro NVS 5100M和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1121398
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.8437.26
架构GT2xx (2010)Turing (2018−2022)
代号N10P-NSTU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期7 1月 2010(14年 前)5月 2022(2年 前)

详细规格

Quadro NVS 5100M和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro NVS 5100M和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量481024
核心频率550 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt23 Watt
纹理填充率没有数据106.6
带浮点的性能没有数据3.41 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Quadro NVS 5100M和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro NVS 5100M和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro NVS 5100M和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Quadro NVS 5100M和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Quadro NVS 5100M和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

NVS 5100M 0.94
T550 Mobile 12.49
+1229%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

NVS 5100M 2634
T550 Mobile 25155
+855%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro NVS 5100M 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−1600%
51
+1600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 0−1 24−27
Far Cry New Dawn 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 12−14
−367%
55−60
+367%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−386%
30−35
+386%
Watch Dogs: Legion 30−35
−106%
60−65
+106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 0−1 24−27
Far Cry New Dawn 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 12−14
−367%
55−60
+367%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−500%
42
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Watch Dogs: Legion 30−35
−106%
60−65
+106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 0−1 24−27
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 12−14
−367%
55−60
+367%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−414%
36
+414%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20
+100%
Watch Dogs: Legion 30−35
−106%
60−65
+106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2800%
27−30
+2800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 20−22
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10−11
Watch Dogs: Legion 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 NVS 5100M 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T550 Mobile 的1600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T550 Mobile的速度要快 2800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T550 Mobile 在 38项测试 中领先 (60%)
  • 在 25项测试 (40%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.94 12.49
新颖性 7 1月 2010 5月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 23 瓦特

T550 Mobile 的综合绩效得分高出 1228.7%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了52.2%.

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 5100M。


如果您仍然对在Quadro NVS 5100M和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro NVS 5100M和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。