Quadro M620 与 FirePro M7740
综合绩效得分
我们对 Quadro M620 和 FirePro M7740 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Quadro M620的表现比ATI M7740高出了250%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M620和FirePro M7740架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 509 | 832 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.49 | 0.15 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Terascale 1 (2008−2010) |
代号 | GM107 | RV740 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 13 1月 2017(7年 前) | 4 8月 2009(14年 前) |
现在的价格 | $1958 | $255 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro M620 的 227% 性价比高于 ATI M7740。
特性
Quadro M620和FirePro M7740的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M620和FirePro M7740性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 640 |
核心频率 | 1018 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 977 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,870 million | 826 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 31.26 | 20.80 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 832.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro M620和FirePro M7740与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro M620和FirePro M7740上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 54.14 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M620和FirePro M7740上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M620和FirePro M7740技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M620和FirePro M7740支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 10.1 (10_1) |
着色器 | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro M620和FirePro M7740基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro M620比FirePro M7740高出250%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Quadro M620的表现比FirePro M7740好160%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M620 和FirePro M7740的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
+283%
| 6−7
−283%
|
4K | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 21−24 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 20−22 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 35−40 | 没有数据 |
Hitman 3 | 14−16 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | 没有数据 |
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 21−24 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 20−22 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 35−40 | 没有数据 |
Hitman 3 | 14−16 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | 没有数据 |
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 16−18 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 35−40 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 10−12 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 10−12 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 没有数据 |
Hitman 3 | 10−12 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | 没有数据 |
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 5−6 | 没有数据 |
Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8 | 没有数据 |
Metro Exodus | 8−9 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 没有数据 |
这就是 Quadro M620 和 ATI M7740 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro M620 的283% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro M620 的300% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。