Quadro M620 与 FirePro M4170

VS

综合绩效得分

Quadro M620
2017
2GB GDDR5
7.26
+151%

根据我们的综合基准结果,Quadro M620的表现比FirePro M4170高出了151%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M620和FirePro M4170架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位505747
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.510.17
架构Maxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GM107Opal
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期13 1月 2017(7年 前)23 4月 2015(9年 前)
现在的价格$1958 $474

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro M620 的 200% 性价比高于 FirePro M4170。

特性

Quadro M620和FirePro M4170的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M620和FirePro M4170性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率1018 MHz没有数据
Boost模式下的频率977 MHz900 MHz
晶体管数1,870 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt没有数据
纹理填充率31.2621.60

兼容性和尺寸

负责Quadro M620和FirePro M4170与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M620和FirePro M4170上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5012 MHz4 千兆字节/s
内存通过量80 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro M620和FirePro M4170上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M620和FirePro M4170技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M620和FirePro M4170支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.06.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA5.0没有数据

基准测试

这些是Quadro M620和FirePro M4170基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M620 7.26
+151%
FirePro M4170 2.89

在我们的综合基准结果中,Quadro M620比FirePro M4170高出151%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M620 2811
+151%
FirePro M4170 1119

在Passmark中,Quadro M620的表现比FirePro M4170好151%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro M620 8028
+26.5%
FirePro M4170 6347

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro M620的表现比FirePro M4170好26%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M620 和FirePro M4170的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+160%
10−12
−160%
4K10
+233%
3−4
−233%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

这就是 Quadro M620 和 FirePro M4170 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M620 的160% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M620 的233% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.26 2.89
新颖性 13 1月 2017 23 4月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节

我们推荐使用 Quadro M620,因为它在性能测试中击败了 FirePro M4170。


如果您仍然对在Quadro M620和FirePro M4170之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD FirePro M4170
FirePro M4170

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 126 票

以1到5分的等级为Quadro M620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

以1到5分的等级为FirePro M4170评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M620和FirePro M4170的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。