Quadro M5500 与 Quadro K4000M
绩效总分
我们对 Quadro M5500 和 Quadro K4000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M5500的表现比K4000M高出了306%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro K4000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 272 | 633 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.47 | 3.50 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GM204 | GK104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 8 4月 2016(8年 前) | 1 6月 2012(12年 前) |
详细规格
Quadro M5500和Quadro K4000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro K4000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 960 |
核心频率 | 1140 MHz | 601 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,200 million | 3,540 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 48.08 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 1.154 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro M5500和Quadro K4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
Quadro M5500和Quadro K4000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 700 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 89.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro M5500和Quadro K4000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro K4000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro M5500和Quadro K4000M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | + |
合成基准性能
这些是Quadro M5500和Quadro K4000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro K4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 160−170
+290%
| 41
−290%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Metro Exodus | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Valorant | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Dota 2 | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
Far Cry 5 | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Fortnite | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Metro Exodus | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Valorant | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
World of Tanks | 230−240
+183%
|
80−85
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Dota 2 | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
Far Cry 5 | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
Valorant | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+421%
|
30−35
−421%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
World of Tanks | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Metro Exodus | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Valorant | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Fortnite | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
这就是 Quadro M5500 和 K4000M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro M5500 的290% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 1400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro M5500 在 61次测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。