Quadro M5500 与 Quadro K1000M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M5500 和 Quadro K1000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
19.80
+926%

根据我们的综合基准结果,M5500的表现比K1000M高出了926%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro K1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284907
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.52
電源效率9.333.03
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM204GK107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016(8年 前)1 6月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$119.90

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M5500和Quadro K1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro K1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048192
核心频率1140 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz没有数据
晶体管数5,200 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt45 Watt
纹理填充率149.113.60
带浮点的性能4.772 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12816

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和Quadro K1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和Quadro K1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz900 MHz
内存通过量211 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5500和Quadro K1000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro K1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和Quadro K1000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

合成基準效能

这些是Quadro M5500和Quadro K1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5500 19.80
+926%
K1000M 1.93

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+925%
K1000M 772

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro K1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p90−95
+900%
9
−900%
Full HD180−190
+900%
18
−900%

每格成本,美元

1080p没有数据6.66

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Counter-Strike 2 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Far Cry 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Fortnite 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Forza Horizon 4 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+564%
10−12
−564%
Valorant 140−150
+279%
35−40
−279%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Counter-Strike 2 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+495%
35−40
−495%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Dota 2 100−110
+419%
21−24
−419%
Far Cry 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Fortnite 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Forza Horizon 4 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Grand Theft Auto V 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%
Metro Exodus 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+564%
10−12
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+575%
8−9
−575%
Valorant 140−150
+279%
35−40
−279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Dota 2 100−110
+419%
21−24
−419%
Far Cry 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 75−80
+690%
10−11
−690%
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+564%
10−12
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+575%
8−9
−575%
Valorant 140−150
+279%
35−40
−279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+1175%
8−9
−1175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+969%
12−14
−969%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1223%
12−14
−1223%
Valorant 180−190
+1193%
14−16
−1193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 4 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Hogwarts Legacy 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+1367%
3−4
−1367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
14−16
−133%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 100−110
+1111%
9−10
−1111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

这就是 Quadro M5500 和 K1000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Quadro M5500 的900% 速度更快
  • 在 1080p 中,Quadro M5500 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Quadro M5500的速度要快 11000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 K1000M。

優缺點摘要


业绩评级 19.80 1.93
新颖性 8 4月 2016 1 6月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 45 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 925.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,K1000M 的耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 Quadro K1000M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 41 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 88 票

以1到5分的等级为Quadro K1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5500 或 Quadro K1000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。