Quadro M5500 与 GeForce GTX 750 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5500 和 GeForce GTX 750 Ti，包括规格和性能数据。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
18.89
+103%

根据我们的综合基准结果，M5500的表现比GTX 750 Ti高出了103%。

内容

分享。
Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 750 Ti GTX 750 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311486
按受欢迎程度排列未进入前 100 名42
成本效益评估没有数据4.32
電源效率9.6111.84
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
代号GM204GM107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期8 4月 2016（9年 前）18 2月 2014（11年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率1140 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz1085 MHz
晶体管数5,200 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt
纹理填充率149.143.40
带浮点的性能4.772 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz5.4 千兆字节/s
内存通过量211 千兆字节/s86.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是Quadro M5500和GeForce GTX 750 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5500 18.89
+103%
GTX 750 Ti 9.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+103%
GTX 750 Ti 3902

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和GeForce GTX 750 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+100%
50
−100%

每格成本，美元

1080p没有数据2.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+114%
50−55
−114%
Cyberpunk 2077 40−45
+116%
18−20
−116%
God of War 40−45
+111%
18−20
−111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Counter-Strike 2 100−110
+114%
50−55
−114%
Cyberpunk 2077 40−45
+116%
18−20
−116%
Far Cry 5 60−65
+103%
30−35
−103%
Fortnite 100−110
+78.9%
55−60
−78.9%
Forza Horizon 4 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%
Forza Horizon 5 60−65
+110%
27−30
−110%
God of War 40−45
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+115%
30−35
−115%
Valorant 140−150
+58.2%
90−95
−58.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Counter-Strike 2 100−110
+114%
50−55
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+61.1%
140−150
−61.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+116%
18−20
−116%
Dota 2 100−110
+60.3%
65−70
−60.3%
Far Cry 5 60−65
+103%
30−35
−103%
Fortnite 100−110
+78.9%
55−60
−78.9%
Forza Horizon 4 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%
Forza Horizon 5 60−65
+110%
27−30
−110%
God of War 40−45
+111%
18−20
−111%
Grand Theft Auto V 70−75
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 40−45
+116%
18−20
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+115%
30−35
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%
Valorant 140−150
+58.2%
90−95
−58.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+116%
18−20
−116%
Dota 2 100−110
+60.3%
65−70
−60.3%
Far Cry 5 60−65
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%
God of War 40−45
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+115%
30−35
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%
Valorant 140−150
+58.2%
90−95
−58.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+78.9%
55−60
−78.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+94.4%
70−75
−94.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+154%
12−14
−154%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+249%
45−50
−249%
Valorant 180−190
+71.4%
100−110
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Forza Horizon 4 45−50
+118%
21−24
−118%
God of War 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+120%
20−22
−120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 110−120
+124%
45−50
−124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
God of War 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%

这就是 Quadro M5500 和 GTX 750 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M5500 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro M5500的速度要快 467%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 65 测试中，Quadro M5500 无一例外地超过了 GTX 750 Ti。

優缺點摘要

业绩评级 18.89 9.31
新颖性 8 4月 2016 18 2月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 102.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 750 Ti 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro M5500，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 750 Ti。

应当记住，Quadro M5500是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 750 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M5500 Quadro M5500
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
HD 7850 Radeon HD 7850
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
或者
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
Iris Xe Graphics G4 Intel Xe Graphics G4
或者
GTX 1070 SLI （移动） 1070 SLI （移动）
RTX 4060 AD106 NVIDIA 4060 AD106
或者
GTX 1070 SLI （移动） 1070 SLI （移动）
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
RTX 4060 AD106 NVIDIA 4060 AD106
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
RTX 4070 Mobile NVIDIA 4070 Mobile
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
RX 6650M XT AMD RX 6650M XT
或者
GTX 965M 965M
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GTX 950M 950M
GTX 760 X2 GeForce GTX 760 X2
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.5 41 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7404 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M5500 或 GeForce GTX 750 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。