Quadro M5500 与 FirePro W5170M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Quadro M5500的表现比FirePro W5170M高出了261%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5500和FirePro W5170M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 253 | 566 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 2.78 | 0.22 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| 代号 | GM204 | Tropo |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 4 4月 2016（8年 前） | 2 10月 2015（8年 前） |
| 现在的价格 | $1700 | $1530 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro M5500 的 1164% 性价比高于 W5170M。
特性
Quadro M5500和FirePro W5170M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和FirePro W5170M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 640 |
| 核心频率 | 1139 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1140 MHz | 925 MHz |
| 晶体管数 | 5200 Million | 1,500 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 149.1 | 37.00 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1,184 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro M5500和FirePro W5170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
Quadro M5500和FirePro W5170M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 6606 MHz | 4500 MHz |
| 内存通过量 | 211 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M5500和FirePro W5170M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | 没有数据 | + |
| Display Port | 1.2 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M5500和FirePro W5170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | 没有数据 | + |
| 3D Vision Pro | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M5500和FirePro W5170M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| 着色器 | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro M5500和FirePro W5170M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro M5500比FirePro W5170M高出261%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro M5500的表现比FirePro W5170M好261%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和FirePro W5170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85−90
+254%
| 24
−254%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| Hitman 3 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
| Metro Exodus | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| Hitman 3 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
| Metro Exodus | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
15
−193%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
| Metro Exodus | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Hitman 3 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| Metro Exodus | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
这就是 Quadro M5500 和 W5170M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro M5500 的254% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，Quadro M5500比W5170M快4100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 70 测试中，Quadro M5500 无一例外地超过了 W5170M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
