Quadro M5000 与 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#广告 
在亚马逊上购买
PRO 500 Blackwell Mobile PRO 1000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 3000 Blackwell Mobile PRO 4000 Blackwell Mobile PRO 5000 Blackwell Mobile

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5000 和 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile，包括规格和性能数据。

Quadro M5000
2015
8 千兆字节 256-bit,150 Watt
21.29

根据我们的综合基准结果，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile以令人印象深刻的58%超过了M5000。

内容

分享。
Quadro M5000 Quadro M5000
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5000和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位281158
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.25没有数据
電源效率11.4560.23
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号GM204GB206
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期29 6月 2015（10年 前）19 3月 2025（不到一年）
发布时的价格$2,856.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro M5000和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20483328
核心频率861 MHz952 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1455 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt45 Watt
纹理填充率132.9151.3
带浮点的性能4.252 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128104
Tensor Cores没有数据104
Ray Tracing Cores没有数据26
L1 Cache768 千字节3.3 兆字节
L2 Cache2 兆字节32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5000和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型256 BitGDDR7
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1653 MHz1750 MHz
内存通过量Up to 211 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro M5000和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000 和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
−62.5%
130
+62.5%
1440p40−45
−72.5%
69
+72.5%

每格成本，美元

1080p35.71没有数据
1440p71.42没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Quadro M5000 和 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的63% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的73% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 20项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.29 33.59
新颖性 29 6月 2015 19 3月 2025
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 45 瓦特

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的综合绩效得分高出 57.8%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro M5000。

应当记住，Quadro M5000是为工作站设计的，而RTX PRO 2000 Blackwell Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M5000 Quadro M5000
或者
L4 L4
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
或者
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
Tesla P4 Tesla P4
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
或者
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
M6000 24 GB M6000 24 GB
或者
P102-101 P102 101
Tesla M6 Tesla M6
或者
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
Tesla M60 Tesla M60
或者
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
Quadro M4000 M4000
或者
MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 8Gbps
Quadro M6000 M6000
或者
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER
Quadro K1200 K1200
或者
MX450 30.5W 10Gbps MX450 30.5W 10Gbps
Quadro K1200 K1200
或者
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Quadro K2200 K2200
或者
FirePro W4100 W4100
Quadro K2200 K2200
或者
DRIVE A100 PROD DRIVE A100 PROD

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 82 票

以1到5分的等级为Quadro M5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

以1到5分的等级为RTX PRO 2000 Blackwell Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M5000 或 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。